РЕШЕНИЕ
г. Улан-Удэ 06 июня 2011 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Гошинова Э.И., рассмотрев жалобу Ситникова М.Л. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Улан-Удэ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ, от 12 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ситникова М.Л., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Улан-Удэ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ, от 12 мая 2011 года Ситников М.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Мировым судьёй установлено, что 01 мая 2011 года в 21 час 40 минут по <адрес> Ситников М.Л. управлял транспортным средством марки <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Ситниковым М.Л. 20 мая 2011 года подана жалоба на вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении, в которой он указывает, что он сел за руль автомобиля по экстренному делу, считая себя трезвым, а подписал протокол об опьянении, не осознавая последствия подписанного. Суд не учёл ст. 30.7 и ст. 2.4 КоАП РФ, в соответствии с которыми он не мог быть привлечён к административной ответственности ввиду малозначительности совершённого им проступка. В результате его действий никто не пострадал, вреда имуществу третьих лиц и охраняемых законом интересов нанесено не было, а превышение содержания алкоголя в организме над установленной нормой незначительно. Просит постановление мирового судьи от 12 мая 2011 года в отношении его отменить, производству по делу прекратить.
В судебном заседании Ситников М.Л. доводы жалобы поддержал в полном объёме и суду пояснил, что в тот день он в обед выпил спиртное, вечером у его матери сорвало кран в квартире, около 21 часа 30 минут он поехал к ней, считал себя трезвым, остался только запах. Он был остановлен по ул. Гагарина сотрудниками ДПС, его освидетельствовали, составили протокол, он с ним согласен. Просит отменить постановления мирового судьи от 12 мая 2011 года.
Инспектор "З" пояснил, что 01 мая 2011 года они увидели, что с ул. Чертенкова выехала автомашина под управлением Ситникова М.Л. с превышением скорости, они проследовали за ним, остановили его по ул. Гагарина, проверили документы, поскольку от водителя чувствовался запах алкоголя, освидетельствовали его, было установлено алкогольное опьянение, составлен протокол, с которым он был согласен. Ситников М.Л. пояснил, что днём употреблял спиртное, вечером поехал к матери. Ситников М.Л. был отстранён от управления транспортным средством, позже за автомобилем приехал его сын.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд оснований для отмены постановления мирового судьи не находит.
Факт совершения Ситниковым М.Л. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 01 мая 2011 года, из которого следует, что 01 мая 2011 года в 21 час 40 минут по ул. Гагарина г. Улан-Удэ Ситников М.Л. управлял автомобилем <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения ( алкогольного, наркотического или иного ).
Из объяснения Ситникова М.Л., содержащегося в протоколе, видно, что он в обед выпил 200 грамм водки, с нарушением согласен, каких-либо возражений на момент составления протокола им заявлено не было. Согласно протокола об административном правонарушении в отношении Ситникова М.Л. № от 01 мая 2011 года, последний управлял транспортным средством в состоянии опьянения, что подтверждается актом освидетельствования №, которым выявлено состояние опьянения – 0,33 мг/л алкоголя, с которым Ситников М.Л. был согласен. Кроме того, установленные мировым судьёй обстоятельства объективно подтверждены протоколом об отстранении Ситникова М.Л. от управления транспортным средством № от 01 мая 2011 года, протоколом о задержании транспортного средства 03 ВО № 097881.
Таким образом, данные показания полностью соответствуют протоколу об административном правонарушении, из которого следует, что Ситников М.Л. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения. Содержание протокола, указанные в нём нарушения Ситниковым М.Л. не оспаривались, он с ними был согласен. Таким образом, оснований не доверять составленным документам и показаниям сотрудника ДПС не имеется.
При таких обстоятельствах, суд находит, что доводы, содержащиеся в жалобе о том, что мировой судья не учёл, что совершённое им административное правонарушение является малозначительным, превышение содержания алкоголя в крови было незначительным, не основаны на законе.
При назначении наказания мировым судьёй учтены характер совершённого административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, а также обстоятельства, смягчающие наказание. Наказание мировым судьёй назначено соразмерно содеянному, в пределах санкции соответствующей статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.6, 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Улан-Удэ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ, от 12 мая 2011 года в отношении Ситникова М.Л. оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Судья Железнодорожного
районного суда г. Улан-Удэ п/п Э.И.Гошинова
Копия верна: судья Э.И.Гошинова