РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Улан-Удэ 28 июня 2011 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Баглаев А.М., с участием представителя Юстурова Ж.А. по доверенности Галсанова В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Норбоевой Е.В., действующую по доверенности в интересах гр. Юстурова Ж.А. на постановление мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г.Улан-Удэ от 01.06.2011 года по делу об административном правонарушении в отношении

Юстурова Ж.А., <данные изъяты> <данные изъяты>

которым Юстуров Ж.А. привлечен к административной ответственности на основании ст.12.8 ч.4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3(три) года,

У С Т А Н О В И Л:

Мировым судьей судебного участка №4 Железнодорожного района г. Улан-Удэ 01.06.2011 года вынесено постановление о привлечении гр.Юстурова Ж.А. к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ, которое выразилось в том, что 11.04.2011 года в 16 час. 10 минут, на <адрес>, Юстуров Ж.А. управлял транспортным средством марки «<данные изъяты>», <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения.

Копия данного постановления направлена Юстурову Ж.А. 03.06.2011года.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, его представитель по доверенности Норбоева Е.В. обратилась в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, в связи нарушениями порядка судопроизводства. Указала в жалобе, что «…при рассмотрении данного дела не выяснены обстоятельства, предусмотренные ст.29.10. КоАП РФ», и «…для квалификации нарушения вынесения обоснованного постановления». Также указал - «…судья истолковал сомнения и противоречия, присутствующие в материалах дела против»

Согласно сообщению от 28.06.2011года Юстуров Ж.А. ходатайствовал о рассмотрении материалов об административном правонарушении без его участия.

Представитель по доверенности Галсанов В.Ю., в суде, жалобу на постановление мирового судьи 01.06.2011 года о привлечении Юстурова Ж.А. к административной ответственности поддержал. Считает, что мировым судьей при вынесении постановления и признании виновным Юстурова Ж.А. в совершении правонарушения по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, не приняты во-внимание их вышеизложенные доводы.

Выслушав доводы Галсанова В.Ю., изучив представленные материалы, суд считает апелляционную жалобу на постановление мирового судьи не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

Мировым судьей, верно установлены обстоятельства совершения гр. Юстуровым Ж.А. административного правонарушения. Как видно из материалов дела об административном правонарушении, исследованных в судебном заседании, факт управления Юстуровым Ж.А. транспортным средством марки «<данные изъяты>» в состоянии опьянения, имевший место 11.04.2011 года в 16 час. 10 минут, на <адрес> подтверждается составленными в установленном порядке 11 апреля 2011 года - протоколом № об административном правонарушении, протоколом № об отстранении от управления транспортным средством, актом № № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также в документе о результатах тестирования гр.Юстурова Ж.А. от 11.04.2011года16 часов 46 мин. на техническом приборе Алкотест №, где зафиксировано – 0,21 мг/л. При этом, в указанных документах имеются подписи гр. Юстурова Ж.А.. Также, в акте № № освидетельствования гр. Юстурова Ж.А. на состояние алкогольного опьянения, имеются подписи двух понятых.

Доводы жалобы, что мировой судья не приняла во внимание «сомнения и неясности в материалах дела», суд считает необоснованными, поскольку исследованные оригиналы административного производства в отношении гр. Юстурова Ж.А. в полной мере подтверждают совершение последним административного правонарушения.

Суд, апелляционной инстанции считает, что оценив перечисленные доказательства в их совокупности, по правилам ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, и о доказанности вмененного административного правонарушения. Сомнений в правомерности такого вывода мирового судьи не имеется.

Установлено, судом, что материалы административного производства в отношении Юстурова Ж.А., были направлены для рассмотрения мировому судье судебного участка №4 Железнодорожного района г. Улан-Удэ, в связи с заявленным ходатайством самого Юстурова Ж.А..

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеются законные основания для привлечения Юстурова Ж.А. к административной ответственности на основании ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ и назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 3 года.

Руководствуясь ст. 30.7 КОАП РФ суд:

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 01 июня 2011 года о привлечении Юстурова Ж.А., *** года рождения к административной ответственности на основании ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья: А.М. Баглаев