12-191/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 июля 2011 года г. Улан-Удэ Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Урбашкиева Э.К., единолично, рассмотрев жалобу Лапина М.С. на Постановление по делу об административном правонарушении от ***, вынесенное заместителем начальника ОИК УФМС России по РБ Тыжеевым В.В. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ ИП Лапина М.С., У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении по делу об административном правонарушении от *** ИП Лапин М.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. На вышеуказанное постановление Лапиным М.С. подана жалоба, в которой он просит Постановление заместителя начальника ОИК УФМС России по РБ Тыжеева В.В. признать незаконным и прекратить производство по делу. В соответствии с ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством. Действия, за которые ИП Лапин М.С. привлечен к административной ответственности, связаны с осуществлением им предпринимательской деятельности. Обжалуемое Постановление по делу об административном правонарушении от ***, вынесенное заместителем начальника ОИК УФМС России по РБ, принято в отношении ИП Лапина М.С.. Таким образом, суд считает, что производство по жалобе физического лица Лапина М.С. на постановление по делу об административном правонарушении от *** о привлечении индивидуального предпринимателя Лапина М.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, подлежит прекращению. При этом суд считает необходимым разъяснить заявителю жалобы Лапину М.С., что АПК РФ (ст. 126, 209 АПК РФ) установлены особые требования к оформлению заявлений и их подаче в арбитражный суд. Порядок рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности регулируется параграфом 2 главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по жалобе Лапина М.С. на Постановление по делу об административном правонарушении от *** о привлечении ИП Лапина М.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ прекратить. Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке. Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Урбашкиева Э.К.