О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Улан-Удэ 31 августа 2011г.

Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Хараева Е.Б., при секретаре Цыденовой Н.Н., с участием лица, привлеченного к административной ответственности Смолина В.В., рассмотрев заявление Смолина В.В., <данные изъяты>, о восстановлении срока для обжалования постановления № от 08.08.2011 г., вынесенное инспектором Отдельного батальона ДПС ГИБДД МВД по РБ "Х" о назначении административного наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора Отдельного батальона ДПС ГИБДД МВД по РБ "Х" от 08.08.2011 Смолин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.23 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

25 августа 2011 года в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ поступила жалоба от гр. Смолина В.В. о признании незаконным указанного постановления, в которой он также просит о восстановлении ему пропущенного срока для обжалования, т.к. с 12 по 20 августа 2011г. он находился на отдыхе в <данные изъяты> и не мог обжаловать вышеуказанное постановление в короткий срок.

В судебном заседании заявитель Смолин В.В. просил суд восстановить пропущенный для обжалования срок, пояснив, что он 08 августа 2011 г само постановление не получал, что было написано в нем он не знал, он расписался на на данном постановлении в графе, что ст. 51 Конституции РФ ему была разъяснена. Приехав из поездки, он получил данное постановление инспектора ДПС по почте, после чего написал жалобу в суд. Не уезжать в отпуск он не мог, т.к. детей ему необходимо оздоравливать. Также он не мог подать жалобу перед свои отъездом в отпуск, т.к. не имел копии постановления на руках. В отпуске он не мог написать жалобу и направить ее почтой, т.к. не знал о содержании постановления. В связи с чем просит восстановить ему срок обжалования.

Суд, выслушав доводы заявителя Смолина В.В., считает, что его требования в части восстановления ему срока обжалования, удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба (протест) на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.

Суд считает, что срок обжалования был пропущен заявителем без уважительной причины. У него имелась реальная возможность подать в установленный законом срок жалобу на постановление от 08.08.2011г., как перед его отъездом на отдых, так и в ходе самой поездки в <данные изъяты>, например, он мог направить жалобу почтой.

Доводы Смолина В.В. о том, что он не знал, что указано в постановлении, получив его только после приезда его из отпуска, поэтому был лишен возможности его обжаловать в срок, суд считает надуманными. Так, в постановлении № от 08.08.2011г. инспектор "Х" указал, что от получения копии постановления № Смолин В.В. отказался, как и отказался удостоверять своей подписью остальные сведения в постановлении, как например: «наличие события административного правонарушения и назначенное наказание не оспариваю», « о последствиях несвоевременной уплаты штрафа предупрежден…». В подтверждении данного факта сам заявитель в своей жалобе указывает, что он 08 августа 2011г. отказался подписать в протоколе место о том, что он «наличие правонарушения и назначенное наказание не оспаривает». Кроме того в протоколе № об административном правонарушении от 08.08.2011г. имеется запись Смолина В.В. о том, что он не согласен с постановлением №. Все это свидетельствует по мнению суда о том, что Смолин В.В. знал о содержании постановления № от 08.08.2011г. и отказался от получения копии постановления в тот день.

Кроме того, суд считает, что уезжать в отпуск или заниматься обжалованием в срок постановления должностного лица, с которым он не согласен, это личный выбор заявителя. Поездка заявителя на отдых в отпуск – не может признаваться судом уважительной причиной пропуска срока обжалования. При этом суд учитывает, что никаких документов, подтверждающих необходимость отъезда на отдых, например по медицинским показаниям, или для прохождения лечение во время отпуска, заявителем суду не предствалено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство гр. Смолина В.В. о восстановлении ему пропущенного срока подачи жалобы на постановление инспектора Отдельного батальона ДПС ГИБДД МВД по РБ "Х" от 08 августа 2011 года о назначении административного наказания на основании ст. 12.23 ч.1 КоАП РФ, оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

Судья Е.Б. Хараева