РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Улан-Удэ 12 сентября 2011 года.

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Семашка П.С., с участием заявителя Ракшаева Д.Б., его представителя по доверенности Шомбуева Г.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Ракшаева Д.Б.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 7-го судебного участка Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 24 августа 2011 г. Ракшаев Д.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Представитель Шомбуев Г.Г. и Ракшаев Д.Б. обратились в районный суд с жалобой на постановление мирового судьи. В жалобе Ракшаев Д.Б. просит отменить постановление и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава правонарушения, в связи с тем, что Ракшаев Д.Б. не управлял транспортным средством в состоянии опьянения, судом вынесено немотивированное, неполное решение без надлежащей оценки пояснений допрошенных в судебном заседании. В ходе составления протокола об административном правонарушении и акта медицинского освидетельствования на Ракшаева Д.Б. было оказано моральное давление. Кроме того, неправильно указано отчество Ракшаева Д.Б. <данные изъяты>

В ходе рассмотрения жалобы Шомбуев и Ракшаев поддержали просьбу об отмене постановления по указанным основаниям.

Суд заслушав пояснения Шомбуева Г.Г. и Ракшаева Д.Б., выслушав пояснения инспектора ОБ ДПС Ц., незаинтересованного свидетеля З. исследовав материалы, не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.

Мировым судьей вынесено законное, обоснованное, мотивированное, с оценкой всех фактов и обстоятельств постановление, в том числе, оценкой пояснений Шомбуева Г.Г. и Ракшаева Д.Б.

При этом, в протоколе об административном правонарушении, Ракшаевым Д.Б. собственноручно указано, что именно он управлял автомашиной в состоянии опьянения. Кроме того, согласно акта медицинского освидетельствования у Ракшаева обнаружено алкогольное опьянение 0,64 промилле, с которым Ракшаев был также согласен.

Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении (л.д. 2) и акту медицинского освидетельствования (л.д. 5), у суда не имеется.

Кроме того, для полноты и всесторонности судебного решения, допрошенные свидетель Ц. и свидетель З. пояснили, что именно Ракшаев Д.Б. управлял автомашиной в состоянии опьянения, все процедура составления административного протокола и акта медицинского освидетельствования, происходила в строгом соблюдении требований закона. При этом, Ракшаев был согласен с тем, что он управлял транспортным средством в состоянии опьянения, моральное давление на Ракшаева не оказывалось.

При этом суд учитывает, что отчество Ракшаева Д.Б. – <данные изъяты> как ошибочно указано в постановление мирового судьи 7-го судебного участка Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 24 августа 2011 г. и суд признает это технической ошибкой не влияющей на законность судебного решения, что также следует определения от 26.08.2011 (л.д. 34).

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.8, 29.10 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 7-го судебного участка Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 24 августа 2011 года, в отношении Ракшаева Д.Б. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья Семашка П.С.

Копия верна Семашка П.С.