РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Улан-Удэ 01 ноября 2011 года.

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Семашка П.С., с участием Смолина В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.23 КоАП РФ, в отношении Смолина В.В.

установил:

Постановлением об административном правонарушении от 08.08.2011 Смолин В.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.23 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Смолин В.В. обжаловал постановление о привлечении его к административной ответственности, указав в жалобе, что его вины нет и его вина не установлена, настаивает, что его пассажиры были пристегнуты ремнями безопасности, сотрудники ГИБДД необоснованно привлекли его к административной ответственности, в связи с чем, просит постановление отменить.

В ходе рассмотрения жалобы Смолин В.В. поддержал просьбу об отмене постановления по указанным основаниям.

Суд, исследовав жалобу Смолина В.В., его пояснения, представленные материалы, не находит оснований для отмены постановления от 08.08.2011.

Данное постановление от 08.08.2011 вынесено и составлено законно, обоснованно и мотивированно.

Так из протокола об административном правонарушении следует, что Смолин В.В. нарушил требования ч.1 ст. 12.23 КоАП РФ в связи с чем и был обоснованно привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей.

Кроме того, для полноты и всесторонности судебного решения, допрошенный сотрудник Х. пояснил, что именно Смолин В.В. управлял автомашиной с нарушением требований ч.1 ст. 12.23 КоАП РФ т.е. нарушил правила перевозки людей, вся процедура составления административного протокола происходила в строгом соблюдении требований закона.

При этом, личной заинтересованности со стороны сотрудника Х. при составления протокола об административном правонарушении в отношении Смолина В.В. судом не установлено.

Кроме того, допрошенный свидетель Б. также пояснил, что 08.08.2011 сотрудники ГИБДД попросили его 08.08.2011 быть незаинтересованным лицом при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Смолина В.В. пояснив, что Смолин В.В. нарушил требования именно ч.1 ст. 12.23 КоАП РФ т.е. нарушил правила перевозки людей.

Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении а также показаниям Х. и Б. у суда не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.8, 29.10 КоАП РФ,

решил:

Постановление об административном правонарушении от 08.08.2011 о привлечении Смолина В.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.23 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей оставить без изменения, а жалобу Смолина В.В. без удовлетворения.

Решение вынесено в совещательной комнате и может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течении 10 дней.

Судья Семашка П.С.