Р Е Ш Е Н И Е

г. Улан-Удэ 30 ноября 2011 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Наумова Т.Г., рассмотрев жалобу Жамьянова О.Ш. на постановление мирового судьи судебного участка N 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 06.10.2011, вынесенное в отношении Жамьянова О.Ш., <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

по постановлению мирового судьи судебного участка N 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ РБ от 06.10.2011 Жамьянов О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобе, поданной в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ РБ Жамьянов О.А. просит об отмене указанного постановления мирового судьи и возвращении дела на новое рассмотрение, мотивируя тем, что мировой судья необоснованно отказал в удовлетворении его ходатайства об отложении судебного заседания в связи с отъездом в командировку с 05.10.2011 по 20.10.2011, тем самым лишил его права на самозащиту, предусмотренного Конституцией РФ.

На рассмотрение жалобы Жамьянов О.Ш. не явился, надлежаще извещен

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы, суд не находит.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из материалов дела усматривается, что 26.09.2011 инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД г. Улан-Удэ РБ "А" в отношении Жамьянова О.Ш. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которого 26.09.2011 в 01 час. на ул. Гагарина Железнодорожного района г. Улан-Удэ Жамьянов О.Ш., управляя транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.2).

Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Жамьянова О.Ш. в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов (л.д.8), что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее - Правила).

По результатам проведенного в соответствии с правилами, установленными ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, освидетельствования Жамьянова О.Ш. на состояние алкогольного опьянения, составлен акт, согласно которому исследование проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в 00 час. 50 мин. 26.09.2011 в присутствии двух понятых "Б" и "В", с применением технического средства измерения ALKOTEST 6810, показания которого составили 0,58 мг/л, установлено алкогольное опьянение, что подтверждается показаниями, отраженными на бумажном носителе, а также объяснениями обоих понятых. Сам Жамьянов О.Ш. отказался выразить свое согласие или несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от личных подписей отказался (л.д.4, 5, 7).

При таких обстоятельствах в силу пункта 10 указанных Правил Жамьянов О.Ш. был обоснованно направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказался (л.д.8-10).

Направление водителя транспортного средства Жамьянова О.Ш. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом ДПС ОБДПС ГИБДД в присутствии двух понятых (л.д. 8-10, 12, 13).

Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил.

Таким образом, 26.09.2011 Жамьянов О.Ш., не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Жамьяновым О.Ш. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 4- 5); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 8); объяснениями понятых (л.д. 12); рапортом инспектора ДПС (л.д. 14).

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах действия Жамьянова О.Ш. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы Жамьянова О.Ш. о том, что мировой судья необоснованно отказал в удовлетворении его ходатайства об отложении судебного заседания в связи с отъездом в командировку с 05.10.2011 по 20.10.2011, являются несостоятельными, поскольку Жамьянов О.Ш. надлежаще 26.09.2011 был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела и последующий его выезд в командировку без предоставления документов, подтверждающих уважительность причин неявки, мировым судом правильно расценено как отсутствие оснований для отложения рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении. Соответственно, рассмотрение дела в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, в силу ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях является правомерным.

Административное наказание назначено Жамьянову О.Ш. в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соразмерно содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.ст. 30.5, 30.6, 30.8, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

постановление мирового судьи судебного участка N 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 06.10.2011, вынесенное в отношении Жамьянова О.Ш. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Жамьянова О.Ш. - без удовлетворения.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Улан-Удэ РБ Т.Г. Наумова