РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Улан-Удэ 30 ноября 2011 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Чернега А.С., рассмотрев жалобу адвоката Содбоева С.В. в интересах Саргаева Б.Г., на постановление мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г.Улан-Удэ от 2.11.2011 о привлечении Саргаева Б.Г., *** года рождения, к административной ответственности по ст.12.8 ч.2 КоАП РФ,

с участием адвоката Содбоева С.В., предоставившего удостоверение № и ордер №, Саргаева Б.Г., которым разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1 ч.1, 25.2 ч.1, 25.5 ч.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г.Улан-Удэ от 2.11.2011 Саргаев Б.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В своей жалобе Содбоев С.В. просит суд отменить данное постановление, прекратить производство по делу об административном правонарушении на тех основаниях, что водитель транспортного средства "С" не согласился с протоколом административного правонарушения и актом медицинского освидетельствования, так как был трезвый. В связи с тем, что "С" в протоколе указал, что спиртное не употреблял, сотрудники ГИБДД должны были провести в отношении него повторное освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в медицинском учреждении г.Бабушкин. Кроме того, была нарушена процедура освидетельствования, так как во время ее проведения отсутствовали понятые. Они не были допрошены в судебном заседании в суде первой инстанции, хотя могли дать показания о нарушении процедуры медицинского освидетельствования.

В ходе судебного заседания Содбоев С.В. и Саргаев Б.Г. поддержали доводы жалобы в полном объеме.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г.Улан-Удэ от 2.11.2011 об административном правонарушении в отношении Саргаева Б.Г. и прекращении производства по делу. Виновность "С" в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в указанном постановлении, установлена и подтверждается доказательствами, совокупность которых исследована в судебном заседании, оценена и приведена в постановлении.

Так 17.08.2011 в 13 часов 57 минут Саргаев Б.Г., находясь на ул.Октябрьская в г.Бабушкин Кабанского района Республики Бурятия, передал управление транспортным средством "С", находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ.

Доводы жалобы опровергаются протоколами об административном правонарушении в отношении Саргаева Б.Г. и "С", протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 17.08.2011, протоколом о задержании транспортного средства от 17.08.2011, а также актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения "С" от 17.08.2011. Согласно данного акта последний был согласен с прохождением медицинского освидетельствования и с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем свидетельствует его подпись. Освидетельствование проведено в присутствии двух понятых с, применением технического средства измерения Алкотест 6810 с датой проверки от 25.11.2010. Результатом освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения, алкоголь в выдохе обследуемого "С" составил 0,13 мг/л. Кроме того, в материалах дела имеется расписка "С", которая подтверждает ознакомление последнего с порядком освидетельствования на состояние опьянения.

Также установлено, что понятые "М" и "К" по ходатайствам адвоката Содбоева С.В. неоднократно извещались о месте и времени судебного заседания по данному делу, однако по вызову суда не являлись. Между тем, судя из пояснения Содбоева С.В. от 2.11.2011, понятые работают машинистами в ДЕПО г.Бабушкин и в связи с большой занятостью не могут прибыть в судебное заседание. С учетом изложенного, суд первой инстанции обоснованно рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении Саргаева Б.Г. в отсутствие понятых. В материалах дела имеются расписки понятых "М" и "К" о том, что они ознакомлены со ст.25.7 КоАП РФ, подтверждают факт проведения освидетельствования в их присутствии, достоверность показаний прибора Алкотест – 0,13 мг/л.

Оснований не доверять представленным документам, оформленным сотрудниками ГИБДД при исполнении служебных обязанностей, у суда не имеется.

Таким образом, мировым судьей вынесено законное, обоснованное, мотивированное решение с оценкой всех фактов и обстоятельств дела. Административное наказание Саргаеву Б.Г. назначено в соответствии с санкцией ст.12.8 ч.2 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.8, 29.10 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 2.11.2011 в отношении Саргаева Б.Г., *** года рождения, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья Железнодорожного

районного суда г.Улан-Удэ А.С. Чернега

Копия верна: судья А.С. Чернега