Дело № 12-11-12

Р Е Ш Е Н И Е

10 января 2011 года г.Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Левшукова Т.Л., рассмотрев в помещении суда г.Улан-Удэ жалобу ООО «Эталон-С» на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г.Улан-Удэ от 14.12 2011 г. г. о привлечении к административной ответственности по ст. 195 ч.1 КоАП РФ,

- представителю ООО «Эталон-С» Аносовой С.О. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.5 ч.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г.Улан-Удэ от 14.12.2011 г. ООО «Эталон-С» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об АП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 10000 руб.

На постановление ООО «Эталон-С» подана жалоба, в которой указано на то, что в действиях ООО «Эталон-С» не было противоправного, виновного поведения по неисполнению предписания, выданного РГ ГЖИ 15.08.2011 г. Судом не были приняты во внимание то, что предписание не могло быть исполнено из-за финансового положения организации. В отношении ООО «Эталон-С» возбуждено исполнительное производство на предмет исполнения ... руб. Задолженность по дому ... по <адрес> составляет ... руб. Мероприятия по исполнению предписания могли быть произведены только по поступлении денежных средств. В период с 11 по 14 ноября 2011 г. все работы, указанные в предписании были выполнены. Просит отменить постановление мирового судьи.

В судебном заседании представитель Аносова С.О. жалобу поддержала, дала пояснения аналогичные доводам, указанным в жалобе.

Суд, выслушав представителя ООО «Эталон-С», изучив представленные материалы, считает, что оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г.Улан-Удэ от 14.12.2011 г. не имеется.

Частью 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.

Согласно Акту проверки Республиканской службы государственной жилищной инспекции от 09.11.2011 г. предписание от 15.08.2011 г. ... в части восстановления теплотехнических свойств перекрытия и разрыхления теплоизоляционного слоя в <адрес> в установленный срок до 15.09.2011 г. не выполнены.

Доводы представителя ООО «Эталон-С» об отсутствии финансовых средств для выполнения всех требований предписания не могут быть приняты во внимание, поскольку ООО «Эталон-С» не обращалось в Республиканскую службу государственной жилищной инспекции с заявлением об отсрочке исполнения предписания по основаниям отсутствия финансовых средств.

Постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от 14.12.2011 г. о привлечении ООО «Эталон-С» к административной ответственности по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение обжалованию не подлежит.

Судья: Т.Л.Левшукова.