РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Улан-Удэ 27 января 2012 года.

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Семашка П.С., с участием заявителя Колмакова К.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Колмакова К.В.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 05 декабря 2011 г. Колмаков К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год десять месяцев.

Представитель Башелханов И.В. обратился в районный суд с жалобой на постановление мирового судьи. В жалобе Башелханов просит отменить постановление в связи с отсутствием состава правонарушения, в связи с тем, что Колмаков не управлял транспортным средством в состоянии опьянения, судом вынесено немотивированное, необоснованное, неполное, противоречащее, незаконное решение без надлежащей оценки установленных обстоятельств в судебном заседании, допрошенные свидетели Ж., Ш., Н., Л. дали суду заведомо ложные показания. В ходе составления протокола об административном правонарушении и акта медицинского освидетельствования на Колмакова было оказано моральное давление со стороны сотрудников полиции.

В ходе рассмотрения жалобы Колмаков поддержал доводы об отмене постановления мирового судьи от 05.12.2011 в полном объеме и просил рассмотреть жалобу в отсутствие его представителя Башелханова, о чем написал письменное ходатайство.

Суд заслушав пояснения Колмакова К.В., исследовав материалы, не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.

Мировым судьей вынесено законное, обоснованное, мотивированное, с оценкой всех фактов и обстоятельств постановление, в том числе, оценкой пояснений самого Колмакова и его представителя Башелханова.

При этом, в протоколе об административном правонарушении, Колмаковым К.В. собственноручно указано, что именно он управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того, согласно акта медицинского освидетельствования у Колмакова обнаружено алкогольное опьянение 0,26 промилле, с которым Колмаков был также согласен.

Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении (л.д. 3) и акту медицинского освидетельствования (л.д. 5), у суда не имеется.

Кроме того, для полноты и всесторонности судебного решения, мировым судьей были допрошены свидетели Ж., Ш., Н., Л., которые подтвердили алкогольное опьянение Колмакова, управляющего транспортным средством. Указанные лица также пояснили, что вся процедура составления административного протокола и акта медицинского освидетельствования происходила в строгом соблюдении требований закона, моральное давление на Колмакова не оказывалось. Свидетелям были разъяснены положения ст. 25.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и не доверять показаниям свидетелей оснований у суда не было, суд также не усмотрел их личной заинтересованности в исходе дела. Поэтому мировой судья обоснованно положил их показания в основу своего решения.

Всем доказательствам и всем значимым обстоятельствам, имеющим значение для рассмотрения дела по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, судом дана надлежащая оценка.

Рассмотрев ходатайство Колмакова К.В. о продлении ему временного разрешения на управление транспортным средством суд оснований для этого не находит и оставляет его без удовлетворения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.8, 29.10 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 6-го судебного участка Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 05 декабря 2011 года, в отношении Колмакова К.В. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Постановление отпечатано в совещательной комнате.

Судья Семашка П.С.