Решение от 23.01.2012 по делу № 12-20/2012 в отношении Николаева З.В.



РЕШЕНИЕ

23 января 2012г. г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Усков В.В., рассмотрев жалобу Николаева З.В. на постановление мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от ***. о привлечении Николаева З.В. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от *** Николаев З.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000руб. Мировым судьей установлено, что Николаев З.В. постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от *** привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 300руб. Указанное постановление вступило в законную силу *** Николаев З.В. не уплатил штраф в срок, установленный КоАП РФ.

Николаев З.В. обратился в суд с жалобой на постановление, просит его отменить и прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что судом не установлена форма его вины (умысел, либо неосторожность); также указал, что о штрафе, наложенном на него мировым судьей судебного участка №<адрес> он не знал и не мог знать, поскольку не проживал в <адрес> в указанный период. Кроме того, мировой судья назначил наказание, превышающее верхний предел санкции, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При рассмотрении жалобы Николаев З.В. требование об отмене постановления поддержал по основаниям, изложенным в жалобе, пояснил, что о штрафе он узнал только при производстве по данному делу. Мировой судья судебного участка №<адрес> его о рассмотрении дела не извещала, копию постановления о назначении штрафа ему не направляли.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Вина Николаева З.В. в неуплате штрафа в установленный срок могла быть доказана лишь при доказанности того, что ему было известно о назначенном штрафе. Кроме того, постановление о назначении административного наказания не может вступить в законную силу без вручения его копии лицу, привлеченному к ответственности, поскольку срок обжалования постановления исчисляется именно с момента получения копии лицом, в отношении которого ведется производство по делу.

В материалах дела отсутствуют доказательства получения Николаевым копии постановления о назначении ему наказания в виде штрафа. Приобщенная к материалам дела копия постановления от *** не заверена надлежаще.

Таким образом, довод Николаева о неполучении им копии постановления о назначении наказания в виде штрафа не опровергнут.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от *** о привлечении Николаева З.В. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ отменить, возвратить дело на новое рассмотрение в тот же суд.

Судья В.Усков