РЕШЕНИЕ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г. Улан-Удэ 09 февраля 2012 года. Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Семашка П.С., с участием заявителя Батурина А.В., представителя по доверенности Дамбиевой Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Батурина А.В., <данные изъяты> УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 17 января 2012 г. Батурин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев. Заявитель Батурин А.В., обратился в районный суд с жалобой на постановление мирового судьи. В жалобе Батурин А.В. просит отменить постановление в связи с отсутствием состава правонарушения, в связи с тем, что он не управлял транспортным средством в состоянии опьянения, судом вынесено немотивированное и незаконное решение без надлежащей оценки установленных обстоятельств в судебном заседании. В ходе рассмотрения жалобы Батурин А.В., его представитель по доверенности Дамбиева Л.В., поддержали доводы об отмене постановления мирового судьи от 17.01.2012 в полном объеме. Суд заслушав пояснения Батурина А.В., его представителя по доверенности Дамбиевой Л.В., исследовав материалы, не находит оснований для отмены постановления мирового судьи. Мировым судьей вынесено законное, обоснованное, мотивированное, с оценкой всех фактов и обстоятельств постановление, в том числе, оценкой пояснений самого Батурина А.В. При этом, в протоколе об административном правонарушении, Батуриным А.В. собственноручно указано, что именно он управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения т.к. хотел выехать с территории завода, что и подтвердил в настоящем судебном заседании. Кроме того, согласно акта медицинского освидетельствования у Батурина А.В. обнаружено алкогольное опьянение 1,04 промилле, с которым Батурин А.В. был также согласен. Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении (л.д. 3) и акту медицинского освидетельствования (л.д. 5), у суда не имеется. Кроме того, для полноты и всесторонности судебного решения, мировым судьей были допрошены свидетели "Д" "Б", "И", которые подтвердили алкогольное опьянение Батурина, управляющего транспортным средством. Свидетелям были разъяснены положения ст. 25.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и не доверять показаниям свидетелей оснований у суда не было. Поэтому мировой судья обоснованно положил их показания в основу своего решения. Всем доказательствам и всем значимым обстоятельствам, имеющим значение для рассмотрения дела по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, судом дана надлежащая оценка. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.8, 29.10 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление мирового судьи 6-го судебного участка Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 17 января 2012 года, в отношении Батурина А.В., *** рождения, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Постановление отпечатано в совещательной комнате. Судья Семашка П.С. Копия верна Семашка П.С.