РЕШЕНИЕ

01 февраля 2012г. г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Усков В.В., рассмотрев жалобу адвоката Билтуева Е.С. - защитника Жвавовго И.В. на постановление мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г. Улан-Удэ о привлечении Жвавовго И.В. к ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 27.01.2012г. Жвавый И.В. привлечен к ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Защитник Жвавого адвокат Билтуев Е.С. обратился в районный суд с жалобой на постановление, в которой просит его отменить, ссылаясь на излишнюю суровость наказания, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Кроме того, мировым судьей, по мнению защитника, не учтено, что ранее Жвавый к административной ответственности не привлекался.

При рассмотрении жалобы защитник Билтуев Е.С. требование об отмене постановления поддрежал по основаниям, изложенным в жалобе, указав также, что фактически задержание Жвавого произошло на посту ДПС в п.Сотниково в 18 часов 25 минут, а не в 21 час 40 минут, как установлено мировым судьей, что подтверждается текстом постановления о возбуждении уголовного дела.

Выслушав объяснения защитника, исследовав доказательства, имеющиеся в деле, суд находит обжалуемое постановление законным и обоснованным. Факт совершения Жвавым административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ доказан совокупностью исследованных доказательств, наказание назначено мировым судьей в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания учитены характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Назначение наказания в виде штрафа невозможно, поскольку такая мера наказания не достигнет цели предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Кроме того, Жвавый не работает, имеет на иждивении ребенка, назначение наказания в виде штрафа неблагоприятно отразится на уровне материального обеспечения ребенка.

Довод защитника о несоответствии времени фактического задержания и времени задержания, установленного мировым судьей, не соответствует действительности. В соответствии с ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса. Как следует из протокола задержания, Жвавый был доставлен в помещение УФСКН по РБ на ул. Цивилева, 2 в 21час.40мин.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Оставить постановление мирового судьи без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья В.Усков