РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Улан-Удэ 15 марта 2012 года.

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Семашка П.С., с участием адвоката Гармаева П.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Попова А.В.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 17 февраля 2012 г. Попов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Адвокат Гармаев П.Б. обратился в районный суд с жалобой на постановление мирового судьи. В жалобе Гармаев П.Б. просит отменить постановление в связи с отсутствием состава правонарушения, в связи с тем, что Попов не передавал управление транспортным средством лицу находящемуся в состоянии опьянения, судом вынесено немотивированное, необоснованное, неполное, противоречащее решение без надлежащей оценки установленных обстоятельств в судебном заседании. В ходе составления протокола об административном правонарушении и акта медицинского освидетельствования на Попова было оказано моральное давление со стороны сотрудников полиции.

В ходе рассмотрения жалобы Гармаев П.Б. поддержал доводы об отмене постановления мирового судьи от 17.02.2012 в полном объеме и просил рассмотреть жалобу в отсутствие Попова А.В.

Суд заслушав пояснения Гармаева П.Б., исследовав материалы, не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.

Мировым судьей вынесено законное, обоснованное, мотивированное, с оценкой всех фактов и обстоятельств постановление, в том числе, оценкой пояснений самого Попова и его адвоката Гармаева П.Б.

При этом, в протоколе об административном правонарушении, Поповым собственноручно указано, что именно он передал управление автомашиной лицу находившемуся в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того, согласно акта медицинского освидетельствования у лица, которому Попов А.В., передал управление П. обнаружено алкогольное опьянение 0,40 промилле, с которым П. был согласен.

Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении (л.д. 3) и акту медицинского освидетельствования (л.д. 6), у суда не имеется.

Всем доказательствам и всем значимым обстоятельствам, имеющим значение для рассмотрения дела по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, судом дана надлежащая оценка.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.8, 29.10 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 6-го судебного участка Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 17 февраля 2012 года, в отношении Попова А.В. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Постановление отпечатано в совещательной комнате.

Судья Семашка П.С.