Дело №12-72-12

Р Е Ш Е Н И Е

12 марта 2012 года г.Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Левшукова Т.Л., рассмотрев жалобу Суздальцева А.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г.Улан-Удэ от 06 декабря 2011 г. о привлечении к административной ответственности по ст. 6.9 ч.1 Кодекса РФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г.Улан-Удэ от 06.12.2011 г. Суздальцев А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере *** руб.

На постановление мирового судьи Суздальцевым А.Ю. подана жалоба, в которой указано на то, что о привлечении к административной ответственности он узнал от судебного пристава-исполнителя. Он не был извещен о дне судебного заседания, в связи с чем был лишен возможности защищаться. В отношении него по этому же факту было возбуждено уголовное дело по ст. 228 ч.2 УК РФ, и он осужден Иволгинским районным судом к трем годам лишения свободы с испытательным сроком 6 месяцев. 27.10.2011 г. он был задержан с небольшим количеством наркосодержащего вещества и освидетельствован. Ему было предложено о рассмотрении его дела в административном порядке по месту его жительства. Под диктовку сотрудников полиции он написал ходатайство. 29.10.2011 г. ему было предъявлено обвинение по ст. 228 ч.2 УК РФ. Просит отменить постановление, так как за совершенное правонарушение он уже был наказан. Сумма штрафа для него является значительной, он не работает, и оплатить его не сможет.

В судебном заседании Суздальцев А.Ю. доводы, изложенные в жалобе, поддержал и дал аналогичные пояснения.

Суд, выслушав Суздальцева А.Ю., изучив представленные доказательства, не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.

В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Суздальцев А.Ю. о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, посредством направления судебной повестки через отделение связи.

27.10.2011 г. в отношении Суздальцева А.Ю. составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, в соответствии с которым Суздальцев А.Ю. 26.10.2011 г. в 16 час., находясь по адресу г.Улан-Удэ <адрес> употребил без назначения врача наркотическое средство. Факт употребления Суздальцевым А.Ю. наркотического средства подтверждается справкой ... от 27.10.2011 г., которым установлен факт употребления наркотического средства.

Довод Суздальцева А.Ю. о том, что он уже был наказан за совершение данного правонарушения, судом не может быть принят во внимание. Приговором от <данные изъяты> районного суда Республики Бурятия Суздальцев А.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.

Ответственность по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ предусмотрена за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.20.20., 20,22 настоящего Кодекса.

Таким образом, Суздальцев А.Ю. не был привлечен к ответственности за одно и то же деяние.

Согласно ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Санкцией ст.6.9 ч.1 КоАП РФ предусмотрен штраф в размере от *** руб. до *** руб. Мировым судьей назначен минимальный размер штрафа.

У суда не имеется оснований для отмены постановления мирового судьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г.Улан-Удэ от 06.12.2011 г. о привлечении Суздальцева А.Ю. к административной ответственности по ст.6.9 ч.1 Кодекса РФ об АП оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение обжалованию не подлежит.

Судья: Т.Л.Левшукова.

Копия верна:судья: Т.Л.Левшукова.