26 октября 2012 года г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Кашина Е.В. единолично, с участием Нимбуева Ч.Б., представителя потерпевшей Ч.З.Б. по доверенности Галсанова В.Ю., рассмотрев жалобу потерпевшей Ч.З.Б. на постановление по делу об административном правонарушении № ... о привлечении Нимбуева Ч.Б., <данные изъяты>, к административной ответственности по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2КоАП РФ в отношении Нимбуева Ч.Б.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Врио командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Улан-Удэ Х.В.И. от 19 сентября 2012 г. Нимбуев Ч.Б. подвергнут административному наказанию по ч.2 ст.12.24КоАП РФ в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Потерпевшей Ч.З.Б. подана жалоба на вышеуказанное решение от 19.09.2012 г., в которой она просит постановление по делу об административном правонарушении отменить либо изменить, лишив Нимбуева Ч.Б. права управления транспортным средством.

В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушению. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая, что Ч.З.Б. надлежаще уведомлена о дате и времени судебного заседания, письменного ходатайства об отложении судебного заседания в суд не поступало, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии гр.Ч.З.Б.

В судебном заседании представитель потерпевшей по доверенности Галсанов В.Ю. полностью поддержал доводы жалобы по изложенным в ней основаниям, пояснив, что так как по делу проходят два потерпевших, одному из которых причинен легкий вред здоровью, а второму вред здоровью средней тяжести, то в отношении Нимбуева Ч.Б., должно было быть составлено два протокола об административном правонарушении, и, соответственно, вынесено два постановления. Также пояснил, что его доверитель готов разрешить дело «мирным путем» при условии компенсации полученного вреда.

Нимбуев Ч.Б. суду пояснил, что он вину свою признает в полном объеме, действительно он совершил наезд на стоявшую впереди машину, в результате чего пассажир той машины и водитель получили травмы. При этом просил оставить постановление Врио командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Улан-Удэ Х.В.И. от 19 сентября 2012 г без изменения.

Выслушав представителя потерпевшей Галсанова В.Ю., Нимбуева Ч.Б., изучив доводы жалобы, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Ст.12.24 ч.1, 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушении правил дорожного движения, повлекшее причинение, соответственно, легкого вреда здоровью и средней тяжести вреда здоровью.

Согласно представленным суду документам, в протоколе об административном правонарушении Нимбуева Ч.Б. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и постановлении по делу об административном правонарушении в отношении Нимбуева Ч.Б. должностными лицами ГИБДД УМВД РФ по г.Улан-Удэ полностью указана диспозиция ст.12.24 КоАП РФ, в том числе последствия, а именно причинение легкого вреда здоровью гр.Ч.З.Б. и вреда здоровью средней тяжести гр. Х.Е.Б., в связи с чем, доводы представителя по доверенности о не привлечении Нимбуева к административной ответственности за причинении е легкого вреда здоровью гр.Ч.З.Б., являются необоснованными.

Санкция ст.12.24 ч.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от 2000 рублей до 2500 рублей или лишение права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет.

Врио командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Улан-Удэ Х.В.И. при назначении наказания Нимбуеву Ч.Б. учтено наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих вину обстоятельств. Наказание назначено в пределах санкции указанной статьи, оснований для применения к Нимбуеву Ч.Б. более строгого вида наказания не имеется.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления Врио командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Улан-Удэ Х.В.И. от 19.09.2012 г. в отношении гр.Нимбуева Ч.Б., не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении жалобы потерпевшей Ч.З.Б. отказать.

Врио командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Улан-Удэ Х.В.И. от 19.09.2012 г..о привлечении Нимбуева Ч.Б. к административной ответственности по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.