Мировой судья судебного участка №
<адрес>
Трубецкая Е.А.
Дело№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА
АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
<адрес> 12.08.2010 года <адрес> суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Рыбакова А.В.,
при секретаре Владимировой О.В.,
обвиняемой Васеневой Е.В.,
защитника- адвоката Симоновой Т.В.,
потерпевшего ФИО6,
представителя потерпевшего адвоката Астафьева В.Н.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании в <адрес> в помещении суда уголовное дело в отношении Васеневой Елены Викторовны,обвиняемой в совершении преступления,предусмотренного ст.116 ч.1УК РФ,аппеляционную жалобу адвоката Симоновой Т.В.на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от 16.07.2010 года,
Исследовав материалы дела,суд
УСТАНОВИЛ :
Приговором мирового судьи судебного участка№4 <адрес> от 16.07.2010 года Васенева Е.В.осуждена по ст.116УК РФ к штрафу в размере 2500 рублей.С Васеневой взыскана компенсация морального вреда в размере 3000 рублей.
В апелляционной жалобе Васенева Е.В.и адвокат Симонова Т.В. просят приговор отменить и производство по делу прекратить.
Потерпевший ФИО6предьявил ходатайство и просит приговор отменить и производство по делу прекратить в связи с примирением сторон.Васенева Е.В.не возражала против прекращения дела.
Заслушав мнение ФИО6,Васеневой Е.В.,поддержавших ходатайство о прекращении дела,мнение адвокатов Симоновой,Астафьева В.Н.,не возражавших против указанного ходатайства и просивших прекратить дело в связи с примирением и отменить приговор мирового судьи,суд пришел к выводу,что ходатайство потерпевшего является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить дело в отношении лица,против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях,предусмотренных ст.76УК РФ,если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
В соответствии со ст.76УК РФ лицо,впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести,может быть освобождено от уголовной ответственности,если примирилось с потерпевшим.
Судом установлено,что примирение состоялось с потерпевшим,о чем потерпевший ФИО6 указал в письменном заявлении.Поэтому дело подлежит прекращению.Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства у суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25,367УПК РФ,76 УК РФ,суд
ПОСТАНОВИЛ:
1. Приговор мирового судьи судебного участка№ <адрес> от 16.07.2010 года в отношении Васеневой Елены Викторовны по ст.116 ч.1УК РФ-отменить. 2.Прекратить производство по делу в отношении Васеневой Елены Викторовны по ст.116 ч.1УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
2.Ходатайство потерпевшего ФИО6о прекращении дела в связи с примирением–удовлетворить.
Судья:
Копия верна:
Судья
Секретарь