Мировой судья с/у №4 Трубецкая Е.А.Дело № 11-3/2011 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Пенза 15 февраля 2011 года
Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Горлановой М.А.,
с участием осужденного Горячкина В.Г.,
защитника адвоката Астафьева В.Н., предоставившего удостоверение № 013 и ордер № 004327 от 22.01.2011 года,
частного обвинителя ( потерпевшей) Васеневой Е.В.
защитника адвоката Симоновой Т.В., предоставившей удостоверение № 290 и ордер № 008 от 11.02.2011 года,
при секретаре Хлопоткиной А.Ю.,
рассмотрел в апелляционном порядке, в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Горячкина В.Г. на приговор мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г.Пензы Трубецкой Е.А. от 17 января 2011 года, которым
Горячкин Виктор Григорьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающий в <адрес>, <данные изъяты>,
осужден по ч.1 ст. 116 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей. Взыскано с Горячкина В.Г. в пользу Васеневой Е.В. компенсация морального вреда в сумме 2000 ( две тысячи) рублей,
у с т а н о в и л :
Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Пензы от 17 января 2011 года Горячкин В.Г. признан виновным в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при следующих, как указано в приговоре, обстоятельствах.
Горячкин В.Г. ДД.ММ.ГГГГ, находясь около <адрес> из неприязненных отношений, возникших на почве бытовой конфликтности, умышленно нанес Васеневой Е.В. один удар правой рукой в область левого уха, один удар правой ногой по голени левой ноги, причинив последней физическую боль.
В апелляционной жалобе, осужденный Горячкин В.Г. просит приговор мирового судьи отменить в связи с невиновностью его в совершении преступления, указывая, что его вина в причинении побоев не доказана, в связи с чем просит его оправдать.
Исследовав материалы дела, выслушав осужденного Горячкина В.Г., поддержавшего свою жалобу, потерпевшую- частного обвинителя Васеневу Е.В., возражавшую против удовлетворения жалобы, заслушав показания свидетелей ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО7, суд апелляционной инстанции находит, что выводы мирового судьи о доказанности вины ФИО1 в совершении им преступления соответствует фактическим обстоятельствам дела и основаны на доказательствах тщательно исследованных мировым судьей в судебном заседании и подробно изложенных в приговоре.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Горячкин В.Г. свою вину в совершении преступления не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он с двумя ребятами пошел на реку спускать лодку. По дороге он, проходил мимо компании с Васеневой, она начала кричать, что это их территория, а так же выражаться нецензурной бранью. Когда он спустили лодку на воду, он пошел показать ребятам, куда нужно привязать лодку. Возвращался той же дорогой, обошел забор, направлялся к лодке и когда проходил мимо стола, Васенева встала из-за стола к нему навстречу и стала кричать на него нецензурной бранью. Она остановилась около него и ударила по лицу, а он её оттолкнул и она упала и сломала ногу. По лицу и по ноге Васеневой не ударял. Кроме того, он не мог ударить потерпевшую правой рукой, поскольку он левша, а правая рука из-за травмы у него не поднимается.
Потерпевшая Васенева Е.В. суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня к ней в гости пришли подруга - ФИО8 и сноха, чтобы отметить праздник. Они живут около озера, и они на улице накрыли стол, муж жарил шашлык. В шестом часу вечера мимо них проходил Горячкин Н.Г. с мужчинами и бросил в их сторону реплики, что алкаши опять пьют. Потом Горячкин подошел к их столу, со злостью на лице, а так как ее муж был нетрезв, она не хотела чтобы между ними вышел конфликт. Она встала из-за стола, пошла к Горячкину навстречу. В это время он нанес ей удар ладонью правой руки по левой стороне лица в область щеки и уха. От этого удара у нее вылетела сережка, которую впоследствии нашли в этом месте. Затем двумя руками он схватил её за плечи и ударил своей правой ногой по голени её левой ноги. От этого удара она упала, и сломала ногу. От удара по лицу никаких повреждений не было, но было больно. От удара по ноге тоже была боль.
Свидетель ФИО10 суду показала, что Васенева Е.В. является знакомой. Горячкина В.Г. до ДД.ММ.ГГГГ она не знала. ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня узнала, что ее подруга - ФИО15 ФИО8 у ФИО6 и тоже приехала. На берегу речки они поставили стол, готовились шашлыки. Пока они сидели, мимо забора, который огораживает рядом стоящий дом, прошел Горячкин с двумя мужчинами. Через некоторое время Горячкин вернулся уже один, и между ним и Васеневой Леной возник диалог, о чем они говорили, она не слушала, потому что разговаривала с подругой. Горячкин направился к их столу и Васенева встала и пошла к нему навстречу. Они остановились в метрах трех- пяти от торца стола. Она в это время сидела за столом и к ней они оба оказались боком. Она увидела, как Горячкин ударил правой рукой Васеневу по левой щеке. Лена после этого удара пошла на него. Горячкин схватил ее за одежду и правой ногой с размаху ударил по голени левой ноги Васеневой. От этого она упала на спину, а Горячкин упал на неё и продолжал её трести. Сноха Васеневой- ФИО17 вскочила и оттащила Горячкина. Васенева не смогла встать, у нее был сломана нога. Они ей помогли подняться и вызвали скорую помощь и милицию. Впоследствии Васенева Е.В. позвонила из больницы и сказала, что потеряла сережку и в том месте, где произошел конфликт сережка была наедена.
Свидетель ФИО11 суду показал, что Васенева Е.В является его женой, Горячкин В.Г.- сосед, неприязненных отношений с ними нет. ДД.ММ.ГГГГ, ближе к вечеру, около 17 часов они собрались отметить праздник. Приехала одноклассница его жены- ФИО16, сноха и последней приехала ФИО10 ФИО18. Они сидели, выпивали. Употребляла ли жена спиртное, он не видел. Он видел, что прошел Горячкин с двумя молодыми людьми к речке, где у него стоит лодка, при этом сказал, что они опять сидят и пьют. Потом Горячкин возвращался обратно один и направился к их к столу. Его супруга Васенева Е.В. встала и пошла к нему на встречу и в этот момент Горячкин ударил её рукой по левой части головы. Она пошатнулась в сторону. В это он время вскочил со своего места, и когда направился к ним, они уже успели упасть. У жены была сломана нога, после чего они вызвали скорую помощь и милицию.
Свидетель ФИО12 суду показала, что Горячкин Н.Г ее муж. С семьей ФИО6 до ДД.ММ.ГГГГ никаких конфликтов не было, просто здоровались. ДД.ММ.ГГГГ к ним пришли знакомые ребята и попросили лодку. Лодка находилась на огороде у соседей, и её муж ушел проводить ребят. Мужа долго не было и она пошла выяснить, что случилось. Около реки стоял народ. Когда она подошла ближе, увидела, что Лена Васенева сидела на шпалах. Муж ей рассказал, что Васенева была пьяная и стала на него ругаться, а потом ударила. После чего он её оттолкнул, и она упала и сломала ногу.
Свидетель ФИО13 суду показал, что является фельдшером, работает на станции скорой помощи. Ему знакома женщина -Васенева Е.В., так как был случай, что он выезжал по вызову для оказания ей медицинской помощи ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Ему рассказали, что произошел конфликт между соседями, в результате которого сосед Горячкин толкнул Васеневу и она упала и получила травму - двухлодыжечный перелом со смещением. Об обстоятельствах ссоры ему не известно. В его обязанности входило оказать помощь женщине и подробности произошедшего он не выяснял.
Исследовав и оценив приведенные выше доказательства в совокупности, суд считает, что действия Горячкина В.Г. верно квалифицированы мировым судьей по ст. 115 УК РФ, так как его вина в совершении данного преступления полностью подтвердилась и в ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции.
Вина подсудимого в содеянном им, установлена и доказана на основании показаний потерпевшей и свидетелей.
Доводы Горячкина В.Г. о том, что его вина в нанесении побоев Васеневой Е.В. не доказана, были предметом обсуждения и исследования, как в судебном заседании мировым судьей, так и в суде апелляционной инстанции, соглашаясь с выводами мирового судьи, суд апелляционной инстанции считает эти доводы надуманными, избранными им как способ защиты, эти доводы опровергаются последовательными показаниями потерпевшей Васеневой Е.В. и свидетеля ФИО10, не доверять которым у суда оснований нет, ибо каких-либо оснований для оговора у них не имеется.
Доводы Горячкина В.Г. о том, что он левша и у него больная правая рука, в связи с чем он не мог нанести ей удар потерпевшей, являются голословными и ни чем не подтверждены.
Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что мировой судья, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, обоснованно пришел к выводу о виновности Горячкина В.Г. и дал им правильную юридическую оценку.
Наказание Горячкину В.Г. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, всех конкретных обстоятельств дела.
Моральный вред взыскан с учетом причинения Васеневой Е.В. моральных и нравственных страданий, а также конкретных обстоятельств дела.
Каких- либо существенных нарушений норм уголовно- процессуального закона, влекущих отмену приговора не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.3 ст.367 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Приговор мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г.Пензы от 17 января 2011 года в отношении Горячкина Виктора Григорьевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы.
Судья М.А. Горланова