Дело №1-180/2011г. П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации г. Пенза 2 июня 2011 года Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе: председательствующего – судьи Засориной Т.В., при секретаре Курмаевой Т.А., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Железнодорожного района г. Пензы Кошлевского С.В., подсудимого Адамова А.В., защитника– адвоката Далецкого С.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Адвокатского кабинета, потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в помещении суда уголовное дело в отношении Адамова Андрея Васильевича, <данные изъяты> не судимого, содержащегося под стражей с 19.03.2011г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Адамов А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а также три кражи, то есть тайные хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах: Так, он, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, пришел к квартире <адрес>, принадлежащей ФИО2, где убедившись в отсутствии в ней жильцов, рукой выдавил раму окна, ведущего на кухню, после чего незаконно, против воли проживающих в ней лиц, проник в квартиру <адрес>, где из комнаты тайно похитил мышь от компьютера, стоимостью <данные изъяты> рублей, жидкокристаллический монитор марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, клавиатуру от компьютера стоимостью <данные изъяты> рублей, системный блок стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО1, а также DVD плеер марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, две колонки к DVD плееру марки <данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего имущества, принадлежащего ФИО2 на общую сумму <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями потерпевшему ФИО1 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, а потерпевшей ФИО2 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, пришел к квартире № <адрес>, принадлежащей ФИО3, где заранее приготовленным и принесенным с собой ключом, который ему ранее добровольно передал хозяин вышеуказанной квартиры, открыв замок входной двери вышеуказанной квартиры, прошел в квартиру, где из тумбочки, стоящей в комнате, путем свободного доступа, тайно похитил деньги в сумме <данные изъяты> рублей, золотое обручальное кольцо, № пробы, весом <данные изъяты> грамм, стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего имущества, принадлежащего ФИО3 на общую сумму <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым своими умышленными действиями потерпевшему ФИО3 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, пришел к <адрес>, принадлежащей ФИО3, где убедившись в отсутствии жильцов вышеуказанного дома, при помощи ключа, заранее приготовленного и принесенного с собой, открыл замок входной двери вышеуказанной квартиры, после чего незаконно против воли проживающих в ней лиц, проник в квартиру № дома № по ул. <адрес>, где из комнаты тайно похитил телевизор марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО3 С похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым своими умышленными действиями потерпевшему ФИО3 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, пришел к <адрес>, принадлежащей ФИО3, где убедившись в отсутствии в ней жильцов, рукой выдавил раму окна, после чего незаконно, против воли проживающих в ней лиц, проник в комнату <адрес>, где из комнаты тайно похитил телевизор марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, электрическую дрель стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего тайно похитил имущества принадлежащего ФИО3 на общую сумму <данные изъяты> рублей. С похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым своими умышленными действиями потерпевшему ФИО3 ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Допрошенный в судебном заседании подсудимый Адамов А.В. виновным себя в совершении вышеописанных преступлений признал полностью и по преступлению в отношении потерпевших ФИО1 и ФИО2 показал, что примерно с ДД.ММ.ГГГГ он снимал комнату в доме потерпевшей ФИО2 по адресу: <адрес> где в одной комнате проживал он, а в другой - свидетель ФИО4, однако из-за того, что он не платил за проживание и приводил знакомых, с которыми употреблял спиртные напитки, ФИО2 попросила его уйти и отдать ключи от дома, что он и сделал. В феврале 2011г., когда он уже не проживал в доме ФИО2 и отдал ключи, не отрицает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он решил залезть в дом через окно кухни, которое закрывалось на гвоздь с внутренней стороны, и похитить принадлежащий ФИО4 компьютер, который он видел, когда еще проживал в доме, а также DVD плеер и колонки от него ФИО2 Днем он пришел с этой целью к дому, был в состоянии алкогольного опьянения, рукой открыл раму окна кухни, через которое залез в дом, где в комнате сложил в коробку DVD плеер и две колонки от него, а также жидкокристаллический монитор марки <данные изъяты> системный блок, клавиатуру, мышь, то есть полностью весь компьютер. Похищенные вещи он вынес через дверь, взяв ключ на тумбочке, затем закрыл ключом дверь, через окно залез и положил ключ на место. До этого он позвонил в магазин <данные изъяты>, договорился о продаже колонок <данные изъяты> DVD плеера <данные изъяты> компьютера. На маршрутке № он довез похищенное имущество до Центрального рынка, откуда дошел до магазина <данные изъяты> и продал данное имущество за <данные изъяты> рублей, деньги потратил на свои нужды. Полностью согласен с объемом похищенного имущества ФИО2, ФИО1, а также с исками потерпевших. По преступлениям в отношении потерпевшего ФИО3 показал, что в феврале-марте 2011г. он снимал комнату с хозяином на <адрес>, однако хотел отдельное жилье. В начале марта 2011г. по объявлению, которое он увидел на остановке Пенза-1, о том, что сдается половина частного дома, он созвонился и встретился с ранее ему незнакомым ФИО3, который показал ему дом № по <адрес>. На тот момент у него денег, чтобы платить за дом, не было, с собой было около <данные изъяты> рублей. Дом был кирпичный, два отдельных входа с металлическими дверями, в обеих квартирах были: две комнаты, кухня, все необходимое для проживания: кухонный гарнитур, стол, кровать, диван, шкаф, телевизор, газовая плита, холодильник. ФИО3 не смог подключить отопление, он сказал тому, что ему негде ночевать, поэтому ФИО3 предложил переночевать у него в квартире по <адрес>, а утром вернуться в дом и подключить отопление, он согласился. На следующее утро ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО3 вернулся в дом №, где потерпевший стал делать отопление и дал ему ключи от квартиры № дома № по <адрес>, чтобы он съездил, взял <данные изъяты> рублей и купил на них кран для подключения отопления. Когда он уходил из дома, с ФИО3 он не договорился о том, что будет проживать в какой-то из квартир дома, т.к. отопление потерпевший еще не подключил, ни о какой конкретной сумме денег за проживание они не говорили, однако он, не спрашивая разрешения у ФИО3, взял запасные ключи от обеих квартир дома, лежащие на полке в коридоре над дверью одной из квартир. Когда приехал к дому № А по <адрес>, он открыл ключом дверь квартиры №, в комнате в тумбочке под телевизор взял <данные изъяты> рублей, которые решил похитить, а также золотое обручальное кольцо, вынув его из коробочки. Ключи оставил в коридоре, а сам, прикрыв дверь, продал кольцо возле магазина на вокзале за <данные изъяты> рублей, все деньги потратил на свои нужды, к ФИО3 не возвращался, уехал на <адрес>, где снимал комнату. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он находился в районе <адрес>, решил переночевать в квартире <адрес> потерпевшего ФИО3, он там включил газовые комфорки, чтобы было тепло, а ДД.ММ.ГГГГ приехал ФИО3, который отобрал у него ключ от этой квартиры №, выгнал его, о том, что у него есть ключ и от квартиры № указанного дома, потерпевший не знал. Через несколько дней после этого, не отрицает, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, он решил поехать в дом № по <адрес> <адрес> потерпевшего ФИО3, чтобы украсть там телевизор, был в состоянии алкогольного опьянения. Он открыл имевшимся у него ключом дверь квартиры №, там никого не было, из комнаты он взял телевизор марки <данные изъяты> закрыл дверь ключом, больше проникать в дом к ФИО3 и что-либо похищать не собирался. Он поехал к другу в Арбеково, где в одном из подъездов <адрес> оставил телевизор, а сам пошел за сигаретами, вернувшись, телевизора не было, он пошел жить в комнату, которую снимал на <адрес>. Через несколько дней, не отрицает, что в период ДД.ММ.ГГГГ, знал, что в доме № по <адрес> не закрыто на ручку окно в кухне квартиры № т.к. сам, когда еще с ФИО3 находился там и пытался подключить отопление, открыл окно, а после – только прикрыл его, решил залезть в вышеуказанную квартиру № и похитить телевизор. Он, днем, подставил лестницу к окну, открыл его, залез к квартиру, где, переночевав, утром, выпил бутылку пива, взял из комнаты телевизор марки <данные изъяты> и дрель, захлопнул за собой дверь, вещи продал за <данные изъяты> рублей продавцу ФИО5 в ларьке на остановке <данные изъяты>, деньги потратил на свои нужды. Полностью согласен с объемом похищенного имущества и его оценкой потерпевшим ФИО3 и экспертами, исковые требования потерпевшего ФИО3 по вышеуказанным преступлениям признает. Раскаивается в содеянном, обязуется возместить имущественный ущерб. Свои показания по фактам хищения им двух телевизоров и дрели из квартир № и № <адрес> Адамов А.В. подтвердил при проведении показаний на месте с его участием ДД.ММ.ГГГГ (т. 1л.д. №). Помимо полного признания подсудимым Адамовым А.В. своей вины в совершении вышеописанных преступлений, его вина подтверждается совокупностью согласующихся между собой, исследованных в судебном заседании доказательств. Так, потерпевшая ФИО2 показала, что ей принадлежит частный дом по адресу: <адрес>, в который она с сентября 2010 года пустила квартиранта ФИО4 Примерно с ДД.ММ.ГГГГ по просьбе знакомого она пустила проживать в дом Адамова А.В., который сказал, что работает охранником в магазине <данные изъяты> и стал проживать в дальней комнате дома, а в другой – проходной комнате - жил ФИО4 Окно в кухне с внутренней стороны закрывалось на гвоздь, с внешней стороны его можно было легко открыть, о чем знал Адамов А.В. Через некоторое время ФИО4 и ее тетя, проживающая по соседству в этом же доме, сказали, что Адамов А.В. со знакомыми в доме распивает спиртные напитки, она сделала замечание по этому поводу Адамову А.В. Через некоторое время ей позвонил ФИО4 и сказал, что он уезжал ДД.ММ.ГГГГ к своим родителям, а когда приехал ДД.ММ.ГГГГ, то обнаружил, что с книжной полки на стене пропали его <данные изъяты> рублей и модем компании сотовой связи <данные изъяты> который он взял у друга. Адамов не отрицал, что именно он украл деньги и модем, обещал в ближайшее время возместить ущерб ФИО4. Адамов снова стал приводить друзей и распивать спиртное, она, примерно в начале февраля 2011г., позвонила Адамову и попросила отдать ключи от квартиры дома ФИО4, а самому съехать из квартиры, что тот и сделал. ДД.ММ.ГГГГ, когда Адамов А.В. уже не проживал у нее в квартире дома, доступа в квартиру не имел, ей позвонил ФИО4, сказал, что уезжает к родителям. ДД.ММ.ГГГГ, ее брат ФИО6, пошел в <адрес>, чтобы снять показания счетчиков. Входная дверь и замок повреждений не имели, были закрыты, брат обнаружил, что в кухне было открыто окно, из смежной комнаты с тумбочки пропал ее DVD плеер и две колонки от него, а из комнаты ФИО4 пропал компьютер, об этом ФИО6 сообщил ей и ФИО4 DVD плеер марки <данные изъяты> она приобретала в 2007г. за <данные изъяты> рублей, в настоящее время оценивает его в <данные изъяты> рублей, а две аккустические колонки к нему марки <данные изъяты> она приобретала в 2008г. за <данные изъяты> рублей, в настоящее время оценивает в <данные изъяты> рублей, все было в хорошем состоянии. Просит взыскать <данные изъяты> рублей с Адамова А.В., на строгом наказании не настаивает. Потерпевший ФИО1 показал, что его сын ФИО4, с сентября 2010г. снимал квартиру в частном доме в г. Пензе у ФИО2 по адресу: <адрес>. Дом из двух комнат, одна из которых является проходной, межкомнатными дверьми не оборудованы. В конце января 2011 года ФИО2 подселила к сыну в другую комнату Адамова А.В. Через некоторое время его сын заметил, что у него в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда он приезжал на выходные к ним домой, пропали <данные изъяты> рублей, которые он ему дал, и модем фирмы <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, который тот взял у друга ФИО7, до настоящего время сын ни модем, ни деньги за него другу не вернул, так как они друзья. Со слов сына ему известно, что Адамов А.В. сознался в совершении этой кражи. Сын сказал, что по просьбе ФИО2 он забрал у Адамова А.В. ключи от квартиры, т.к. тот не платил за проживание, приводил пьяных знакомых. ДД.ММ.ГГГГ сын приехал к ним домой, на тот момент Адамов А.В. уже не проживал с сыном, ключей у того не было. ДД.ММ.ГГГГ сыну позвонили, сказали, что из дома пропал его компьютер. Вернувшись в г. Пензу, сын обнаружил что из его комнаты пропал жидкокристаллический монитор марки <данные изъяты> системный блок марки <данные изъяты> серии №, клавиатура от компьютера марки <данные изъяты> и мышь от компьютера. Со слов сына ему известно, что после того, как он у Адамова забрал ключи от дома, то он его несколько раз заставал в доме, который говорил, что в дом пролез через окно. Он для сына приобретал компьютер в 2008г. в кредит за <данные изъяты> рублей, из них монитор стоил <данные изъяты> рублей, в эту стоимость он его и оценивает, а с учетом кредита стоимость компьютера <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с Адамова А.В. <данные изъяты> рублей, с учетом стоимости компьютера, <данные изъяты> рублей и модема, принадлежащего другу сына, на строгом наказании Адамова А.В. не настаивает. Потерпевший ФИО3 показал, что у него в собственности согласно договора дарения (т.1 л.д. №) имеется частный дом по адресу: <адрес>, который разделен на две квартиры, одна половина дома числится как квартира под №, а вторая - под №, имеют два разных входа через металлические двери. В регистрационной палате они зарегистрированы как две квартиры, он оплачивает за газ, свет, воду за две квартиры. В каждой из квартир имеется по две комнаты, кухня, все необходимое для проживания: свет, газ, вода, кухонный гарнитур, стол, телевизор, холодильник, шифоньер, сам он там постоянно не проживал, хотел оформить дом на сына для проживания того там. В марте 2011г. он решил сдать квартиры, развесив объявления на остановках общественного транспорта по г. Пензе. 5 ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил, как потом узнал Адамов А.В., который сказал, что хочет снять квартиру для проживания – одну половину дома. ДД.ММ.ГГГГ, он встретился с Адамовым А.В., которому показал две половины дома по адресу: г.Пенза, <адрес>. Адамов А.В. сказал, что хотел бы жить в квартире №, однако конкретно об оплате и условиях проживания он с Адамовым А.В. не договаривался, т.к. стал пытаться залить воду в систему отопления, но у него не получилось, и он предложил Адамову А.В., который сказал, что его уже выселили с ранее снимаемой квартиры, переночевать у него дома по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, утром, он с Адамовым А.В. поехали в дом №, чтобы запустить отопление, у него не получилось. Он дал ключи от своей квартиры № по <адрес> Адамову А.В., которого попросил взять из квартиры <данные изъяты> рублей, купить кран, а сам он остался в доме, однако Адамов А.В. не вернулся, он прождал его до следующего утра. Около 9 часов ДД.ММ.ГГГГ он приехал в свою квартиру № по <адрес>, дверь квартиры была прикрыта, но не закрыта на замок, ключи от квартиры лежали в прихожей на тумбочке. Он сразу же пошёл проверять деньги, которые лежали в книжке в тумбочке под телевизор в комнате, там не оказалось <данные изъяты> рублей, там же стоял футляр, из которого пропало золотое обручальное кольцо583 пробы, весом <данные изъяты> грамм, которое он оценивает в <данные изъяты> рублей. Он дозвонился до Адамова А.В., который обещал ему все вернуть, однако перестал отвечать на звонки. ДД.ММ.ГГГГ он поехал в дом <адрес> где в квартире № была закрыта изнутри дверь, ему открыл Адамов А.В., горел газ, он понял, что Адамов А.В. украл у него ключ от этой квартиры, когда они пытались включить отопление. Он выгнал Адамова А.В., отобрав у него ключ от квартиры №, о том, что у Адамова А.В. есть ключ от квартиры <адрес>, он не знал. После этого ДД.ММ.ГГГГ он был в доме №, там все было в порядке. Около 9 часов ДД.ММ.ГГГГ он поехал снова смотреть дом и обнаружил, что из квартиры № с тумбочки пропал телевизор марки <данные изъяты> который он оценивает в <данные изъяты> рублей, понял, что украл Адамов А.В. Около 9 часов ДД.ММ.ГГГГ он снова поехал проверить свой дом. Когда он подошёл к дому, то обнаружил, что пластиковое окно квартиры № было открыто, к окну была приставлена железная лестница, входная дверь была закрыта на ключ. Из зала квартиры № пропал телевизор <данные изъяты> и электрическая дрель, которую он оценил - <данные изъяты> рублей, понял, что украл Адамов А.В. Из похищенного ему вернули телевизор <данные изъяты> и электрическую дрель, согласен с их оценкой экспертами. Считает, что ему причинен значительный ущерб, т.к. он пенсионер, пенсия его <данные изъяты> рублей, а кольцо – это память о первой жене, однако хищением указанного имущества он не был поставлен в затруднительное материальное положение. Просит взыскать с Адамова А.В. <данные изъяты> рублей, и строго его не наказывать. Свидетель ФИО4 показал, что с сентября 2010г. он снимал квартиру у ФИО2 по адресу: <адрес> – это частный дом, в квартире № две комнаты, одна из которых является проходной, межкомнатными дверьми не оборудованы. В конце января 2011 года ФИО2 подселила соседа по квартире - Адамова А.В., который жил в дальней комнате, а он – в проходной. После кражи Адамовым А.В. у него <данные изъяты> рублей и модема <данные изъяты>», принадлежащего его (ФИО1) другу – ФИО7, за который он денег тому не отдавал, т.к. они друзья, о чем он рассказал ФИО2, а также рассказал ей о фактах распития Адамовым А.В. спиртных напитков в квартире, ФИО2 попросила забрать у Адамова А.В. ключи, сказала, что предварительно тому позвонила и попросила Адамова А.В. съехать с квартиры, он забрал все ключи от квартиры у Адамова А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов он уехал к родителям, на тот момент Адамов А.В. уже не проживал в квартире, ключей у него не было. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил брат ФИО2 - ФИО6 и сказал, что из дома пропал его компьютер и вещи ФИО2 Когда он приехал, то обнаружил, что из комнаты пропал жидкокристаллический монитор марки <данные изъяты> системный блок марки <данные изъяты>», клавиатура от компьютера марки <данные изъяты> мышь от компьютера, то есть весь компьютер, который приобретал для него отец. Он предположил, что преступление совершил Адамов А.В., который знал, что в квартиру данного дома можно попасть через окно на кухне, которое закрывалось на гвоздь, а после того, как он у Адамова забрал ключи от дома, то он его несколько раз заставал в доме, тот говорил, что в дом залез через окно на кухне. Свои показания свидетель ФИО4 подтвердил при проведении проверки показаний на месте с его участием ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. №). Свидетель ФИО6 показал, что его сестра – ФИО2 в сентябре 2010г. в дом по адресу: <адрес>, который принадлежит им, пустила квартиранта ФИО4 Со слов ФИО2 ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ сестра к ФИО4 подселила Адамова А.В., сам его он не видел, так как с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился у матери в г.Москве. Вернувшись в г. Пензу, узнал, что ключи у Адамова А.В. забрали, он больше не проживал в вышеуказанной квартире дома. По просьбе ФИО2 он один раз в месяц снимал показания электрического счетчика <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 уехал к своим родителям, а ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов, он пришел в вышеуказанную квартиру, где проживал ФИО4, чтобы снять показания счетчиков. Он ключом открыл дверь, на кухне было открыто окно, отсутствовал металлический гвоздь, который держал окно, он понял, что окно было выдавлено. В одной комнате на тумбочке отсутствовал DVD плеер и две колонки к нему, которые принадлежат его сестре, в другой комнате, где проживал ФИО4, отсутствовал принадлежащий тому компьютер. Он сразу же позвонил сестре ФИО2 и ФИО4, рассказал об этом, понял что в квартиру проникли через окно на кухне. Свидетель ФИО8 показал, что его супруга ФИО2 в сентябре 2010г. пустила квартиранта – ФИО4 в дом по адресу: <адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ еще и Адамова А.В. Через некоторое время на Адамова А.В. стали жаловаться соседи и ФИО4 по поводу того, что Адамов А.В. приводит знакомых, с которыми распивает спиртные напитки, а также с ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 пропали <данные изъяты> рублей и модем, Адамов не отрицал, что именно он украл деньги и модем. На их замечания Адамов А.В. не реагировал и супруга сказала, чтобы тот съехал с квартиры, а ключи отдал ФИО4 Со слов жены ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил ФИО4, сказал, что он уезжает к своим родителям, на тот момент Адамов А.В. уже не проживал там, ключей у него не было. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 – брат ФИО2 пошел в <адрес>, чтобы снять показания счетчиков, обнаружил, что пропали DVD плеер и две колонки к нему, принадлежащие его жене и у ФИО4 пропал компьютер, в совершении хищения они подозревали Адамова А.В. Свидетель ФИО9, являющийся ИП показал, что у него имеется торговая точка в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где он продает и скупает бывшую в употреблении бытовую технику. Продавец у лица, у которого покупает такую технику, спрашивает документы, удостоверяющие его личность, и документы на технику, последние бывают не всегда, поскольку техника может быть старой и документы не сохраняются. После покупки техники на следующий день ее выставляют на продажу. ДД.ММ.ГГГГ Адамов А.В. продал им колонки марки <данные изъяты> жидкокристаллический монитор «<данные изъяты>», системный блок, сказав, что вещи принадлежат ему, документов на них не было. На следующий день указанные вещи были выставлены на продажу и в дальнейшем реализованы. Свидетель ФИО10, работающая продавцом в ИП <данные изъяты> в отделе продаж бывшей употреблении бытовой техники в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, показала, что при покупке указанного товара оформляется закупочный акт, где указываются паспортные или иные личные данные лица, который обязан предъявить какой-либо документ, удостоверяющий его личность. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников милиции она узнала, что ДД.ММ.ГГГГ в магазин было продано похищенное имущество. При проверки закупочных актов обнаружено, что ДД.ММ.ГГГГ, Адамов А.В. в магазин продал колонки марки <данные изъяты> жидкокристаллический монитор <данные изъяты> системный блок, через неделю данный товар был продан. Они в магазине ведут тетрадь учета купленных и проданных товаров, где видно, что товар продан, однако кому он продан, они не указывают. Свидетель ФИО5 показала, что работает продавцом в ООО <данные изъяты> по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ к ней в ларек пришел ранее незнакомый Адамов А.В., который был в состоянии алкогольного опьянения и предложил у него купить телевизор марки <данные изъяты> за <данные изъяты> рублей, сказал, что принадлежит ему. Она купила у него этот телевизор, а когда Адамов А.В. ушел, обнаружила в помещении ларька электрическую дрель, поняла, что оставил ее Адамов А.В., впоследствии указанные вещи были изъяты у нее сотрудниками милиции. Свидетель ФИО11, являющийся милиционером водителем УВО при УВД по г.Пензе, показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 20 минут, при патрулировании района «Согласие» г.Пензы, проезжая мимо дома № по ДД.ММ.ГГГГ, увидели человека, похожего по ориентировке на Адамова А.В., который из дома № по ул. <адрес> украл два телевизора. Тот представился им Адамовым А.В. и был доставлен в УВД по г.Пензе, где признался в совершении указанных краж. Оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3, и свидетелей ФИО4, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО5, ФИО11 у суда не имеется, так как они последовательны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, соответствуют обстоятельствам дела, оснований для оговора Адамова А.В. у них не имеется. Из заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. №) следует, что она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> проникло через окно на кухне в квартиру, откуда похитило принадлежащее ей имущество. Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему (т. 1 л.д. №) осмотрена квартира по адресу: <адрес>, в ходе осмотра изъяты гарантийный талон на колонки и коробка от монитора <данные изъяты> которые в ходе следствия были осмотрены (т.1 л.д. №), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. №). Согласно заявления Адамова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. № он в середине феврале 2011г. через окно проник в дом № по ул. <адрес>, где ранее проживал с ФИО4, чтобы похитить компьютер и DVD плеер, похищенный компьютер, DVD плеер <данные изъяты> и колонки от него он вынес через дверь и продал в магазине <данные изъяты> на автовокзале за <данные изъяты> рублей. Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. №) в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> у ФИО10 изъяты два комиссионных соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, которые в дальнейшем в ходе предварительного следствия осмотрены (т.1 л.д. №), установлено, что согласно двум комиссионным соглашениям от ДД.ММ.ГГГГ Адамов А.В. сдал монитор ЖК <данные изъяты> оцененный <данные изъяты> рублей, и системный блок за <данные изъяты> рублей. Согласно справке о стоимости (т.1 л.д. №) стоимость системного блока <данные изъяты> составила <данные изъяты> рублей, жидкокристаллического монитора марки <данные изъяты> - <данные изъяты> рублей, мыши - <данные изъяты> рублей, клавиатуры - <данные изъяты> рублей. Из заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.№) следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности гражданина, известного ему как Андрей, который в марте 2011г., в обеденное время, по адресу: <адрес> тайно свободным доступом похитил из тумбочки золотое кольцо весом <данные изъяты> гр. и <данные изъяты> рублей. Согласно заявления Адамова А.В. (т. 1 л.д. №) он, войдя в доверие к ФИО3 взял из тумбочки <адрес>, где проживает ФИО3, <данные изъяты> рублей, которыми распорядился по своему усмотрению. Из заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. №) следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности парня по имени Андрей, который в период времени с ДД.ММ.ГГГГ похитил из принадлежащего ему дома № по <адрес> два телевизора марки <данные изъяты> Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему (т.1 л.д. №) был осмотрен дом № по ул. <адрес>, представляющий собой одноэтажный кирпичный дом, разделенный на две квартиры, вход в который осуществляется через металлические двери, зафиксирована обстановка мебели внутри каждой из квартир, в ходе осмотра изъято: две дактопленки со следами рук, пульт от телевизора, изъятые предметы в ходе следствия осмотрены (т.1 л.д. №), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. №). Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. №) было осмотрено помещение торгового ларька расположенного на ООТ <данные изъяты> в ходе которого был изъят телевизор марки <данные изъяты>, электрическая дрель. Из протокола предьявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. №) следует, что свидетель ФИО5 опознала по росту, телосложению, форме головы и выражению глаз - Адамова А.В., как парня, который продал ей телевизор и оставил дрель. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. №) цена возможной реализации данного телевизора в рыночных ценах, действовавших на момент совершения преступления, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ, могла составлять <данные изъяты> рублей. Все вышеперечисленные доказательства являются допустимыми, получены на основании УПК РФ, учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого и берутся судом за основу в приговоре. Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину Адамова А.В. полностью доказанной и в соответствии со п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ), так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. Об умысле подсудимого Адамова А.В. на тайное хищение компьютера, принадлежащего ФИО1, и DVD плеера и колонок к нему, принадлежащих ФИО2, свидетельствует характер действий Адамова А.В., который изъял из законного владения потерпевших принадлежащее им имущество, скрылся с места совершения преступления, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, что подтверждается показаниями подсудимого Адамова А.В. о том, что он похитил вышеуказанное имущество, продал его в магазине <данные изъяты> деньги потратил на свои нужды, его показания согласуются с показаниями потерпевших ФИО1, ФИО2 и свидетелей ФИО4, ФИО6, ФИО8, ФИО10 и ФИО9 Суд снижает размер причиненного ущерба потерпевшему ФИО1 по данному преступлению до <данные изъяты> рублей, и соответственно стоимость жидкокристаллического монитора марки <данные изъяты> до <данные изъяты> рублей, исходя при этом из показаний потерпевшего ФИО1, который оценил данный монитор в вышеуказанную стоимость. Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в жилище» по данному преступлению полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку установлено, что Адамов А.В. незаконно, против воли проживающих лиц с целью хищения чужого имущества проник в квартиру ФИО2, откуда похитил имущество, принадлежащее потерпевшим ФИО1 и ФИО2, что подтверждено показаниями потерпевшей ФИО2 об отсутствии доступа у Адамова А.В. в ее жилище. Об умысле подсудимого Адамова А.В. на тайное хищение принадлежащих ФИО3 денежных средств и золотого кольца свидетельствует характер действий Адамова А.В., который тайно похитил указанное имущество, изъяв его из законного владения собственника, распорядился им по своем усмотрению. Адамов А.В. осознавал, что он с корыстной целью, тайно похищает чужое имущество без разрешения законного владельца, осознавал, что осуществляет противоправное тайное изъятие чужого имущества, и желал этого, после чего распорядился им по своему усмотрению. Суд снижает размер причиненного ущерба потерпевшему ФИО3 по данному преступлению до <данные изъяты> рублей, и соответственно стоимость: золотого обручального кольца, <данные изъяты> рублей, исходя при этом из показаний потерпевшего ФИО3, который оценил данное золотое кольцо в вышеуказанную стоимость. Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, исключает из обвинения Адамова А.В. по данному преступлению квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», как не нашедший своего подтверждения в судебном заседании, исходя из имущественного положения потерпевшего ФИО3, значимости для него похищенного имущества, хищением которого он не был поставлен в затруднительное материальное положение. Кроме этого Адамов А.В. дважды тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО3 из жилища последнего, при этом Адамов А.В. осознавал, что он с корыстной целью, тайно похищает чужое имущество без разрешения законного владельца, осознавал, что осуществляет противоправное тайное изъятие чужого имущества, и желал этого, после чего распорядился им по своему усмотрению. Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в жилище» по преступлениям в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ФИО3 – кража телевизора марки <данные изъяты> а также в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ФИО3 – кража телевизора марки <данные изъяты>» и электрической дрели - полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку установлено, что Адамов А.В. незаконно, против воли проживающих лиц с целью хищения чужого имущества проник в квартиру № <адрес>, откуда похитил телевизор <данные изъяты> принадлежащий ФИО3, а также незаконно, против воли проживающих лиц с целью хищения чужого имущества проник в <адрес>, откуда похитил телевизор марки <данные изъяты> и электрическую дрель, принадлежащие ФИО3, умысел на хищение возник у Адамова А.В. каждый раз перед незаконным проникновением в жилище – в <адрес>, пригодные и предназначенные для постоянного или временного проживания лиц, где изначально Адамов А.В. хотел временно проживать, арендуя ту или иную квартиру, что подтверждено показаниями самого подсудимого Адамова А.В., а также потерпевшего ФИО3 об отсутствии доступа у Адамова А.В. в его жилище. После совершения первой кражи – телевизора <данные изъяты> больше проникать в жилище и что-либо похищать не собирался, умысел, согласно показаний Адамова А.В., на кражу телевизора марки <данные изъяты> и электрической дрели возник у него уже позже. Суд снижает размер причиненного ущерба потерпевшему ФИО3 по преступлению в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ – кража телевизора марки <данные изъяты> - до <данные изъяты> рублей, исходя при этом из показаний потерпевшего ФИО3, который оценил телевизор <данные изъяты> в вышеуказанную стоимость. Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, исключает из обвинения Адамова Л.Н. по преступлению в период времени с ДД.ММ.ГГГГ – кража телевизора марки <данные изъяты> - квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», как не нашедший своего подтверждения в судебном заседании. В судебном заседании установлено и подтверждено показаниями самого подсудимого Адамова А.В., а также показаниями потерпевшего ФИО3 то, что преступление в период времени ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ – кража телевизора марки <данные изъяты> - была совершена из <адрес>, принадлежащей ФИО3, а преступление в период времени с ДД.ММ.ГГГГ кража телевизора марки <данные изъяты>» и электрической дрели была совершена Адамовым А.В. из <адрес>, принадлежащей ФИО3, в связи с чем суд считает возможным уточнить установленное органом предварительного следствия место совершения указанных двух преступлений, поскольку оно не оспаривается самим подсудимым Адамовым А.В., и об этом последовательно показывал потерпевший ФИО3 Суд отдельным постановлением прекращает уголовное преследование в части обвинения Адамова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения подсудимого Адамова А.В. в этой части. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого Адамова А.В. Адамов А.В. впервые совершил одно преступление небольшой тяжести и три тяжких преступления. Адамов А.В. по месту жительства участковым уполномоченным милиции характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. №), главой администрации – положительно (т.1 л.д. № т. 2 л.д. №), по месту бывшего прохождения военной службы – положительно (т.2 л.д. 62); на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д. №). В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Адамова А.В., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст; по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 62 УК РФ. С учетом конкретных обстоятельств дела, материального положения подсудимого Адамова А.В., его личности суд считает возможным не назначать Адамову А.В. по трем преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. С учетом вышеизложенного, смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого Адамова А.В., мнения потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3, не настаивавших на строгом наказании, суд считает возможным исправление подсудимого Адамова А.В. без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на него обязанностей, способствующих его исправлению. Гражданский иск потерпевшего ФИО1 о возмещении имущественного ущерба в размере <данные изъяты> рублей суд на основании ст. 1064 ГК РФ считает подлежащим удовлетворению частично в сумме <данные изъяты> рублей - в размере похищенного и невозвращенного имущества и подлежит взысканию с подсудимого Адамова А.В. Гражданский иск потерпевшей ФИО2 о возмещении имущественного ущерба в размере <данные изъяты> рублей суд на основании ст. 1064 ГК РФ считает подлежащим удовлетворению полностью в сумме <данные изъяты> рублей - в размере похищенного и невозвращенного имущества и подлежит взысканию с подсудимого Адамова А.В. Гражданский иск потерпевшего ФИО3 о возмещении имущественного ущерба в размере <данные изъяты> рублей суд на основании ст. 1064 ГК РФ считает подлежащим удовлетворению частично в сумме <данные изъяты> рублей - в размере похищенного и невозвращенного имущества и подлежит взысканию с подсудимого Адамова А.В. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Адамова Андрея Васильевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения сроком 2 года; - по ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год; - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ), - в виде лишения свободы сроком 2 года; - по ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 10 (десять) месяцев. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Адамову А.В. наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным и приговор не приводить в исполнение, если в течение 3 (трех) лет Адамов А.В. примерным поведением докажет свое исправление. В период испытательного срока возложить на Адамова А.В. следующие обязанности: - являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного (в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства); - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного (уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства). Меру пресечения в отношении Адамова А.В. в виде заключения под стражу отменить. Освободить Адамова А.В. из-под стражи немедленно в зале суда. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ взыскать с Адамова А.В. в счет возмещения имущественного ущерба в пользу ФИО1 <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ взыскать с Адамова А.В. в счет возмещения имущественного ущерба в пользу ФИО2 <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ взыскать с Адамова А.В. в счет возмещения имущественного ущерба в пользу ФИО3 <данные изъяты> рублей. Вещественные доказательства: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий по делу