П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пенза 21 февраля 2012 года

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего - судьи Дадоновой Е.П.,

секретарей Зенкиной М.Н., Ренсковой Е.А.

государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г.Пензы Фищенко Е.И.

подсудимого Курносова М.М.

защитника – адвоката Каменева Г.П., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей – ФИО1.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе в помещении суда уголовное дело в отношении

КУРНОСОВА МИХАИЛА МИХАЙЛОВИЧА, <данные изъяты> судимого:

- 01.06.2011г. мировым судьей судебного участка №5 Железнодорожного района г.Пензы по ст.319 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, штраф не уплачен,

у с т а н о в и л:

Органом предварительного следствия Курносов М.М. обвинялся в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении Федеральной регистрационной службы России по Железнодорожному району г. Пензы, расположенной по адресу: <адрес>, в процессе совершения административного правонарушения и применения насилия в отношении представителя власти, действуя умышленно, в присутствии граждан, осознавая, что перед ним находится представитель власти - сотрудник милиции, публично, в непристойной форме оскорбил милиционера УВО при УВД по г. Пензе сержанта милиции ФИО1 будучи согласно Федеральному закону РФ «О полиции» и в силу занимаемой ей должности представителем власти, в соответствии с п. «в» ст.5 Указа Президента РФ № 248 от 01.03.2011 года, согласно которому сотрудники органов внутренних дел Российской Федерации до принятия решения соответствующими аттестационными комиссиями по результатам внеочередной аттестации выполняют служебные обязанности по ранее замещаемым должностям с сохранением имеющихся специальных званий, при этом сотрудник органов внутренних дел Российской Федерации, имеющий специальное звание милиции, выполняет обязанности и пользуется правами сотрудника полиции, которые предусмотрены названным Федеральным законом, которая исполняя свои должностные обязанности, находилась на посту по охране объекта, находящуюся при исполнении ей своих должностных обязанностей в форменной одежде сотрудника милиции, высказывая нецензурные и непристойные слова в её адрес, унижая при этом её честь и достоинство, как сотрудника милиции. ФИО1 сделала Курносову М.М. законное требование, прекратить вести себя вызывающе и выражаться нецензурной бранью, предъявить документы удостоверяющие личность, проследовать в УВД по г. Пензе для составления протокола об административном правонарушении. Курносов М.М., не реагируя на законные требования сотрудника милиции, находящегося при исполнении должностных обязанностей в форменном обмундировании, обязательные для исполнения неопределённо широким кругом лиц, продолжил свои умышленные действия, направленные на оскорбление представителя власти, публично, в присутствии граждан ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 высказывая нецензурную брань и иные слова ненормативной лексики в адрес ФИО1., являющейся представителем власти, находящейся при исполнении ей своих служебных обязанностей в форменной одежде сотрудника милиции, неоднократно оскорбил её словами, унижающими человеческое достоинство, выражаясь при этом нецензурной бранью, т.е. Курносов М.М. обвинялся в совершении публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель отказалась от обвинения, предъявленного Курносову М.М. по ст.319 УК РФ ввиду отсутствия в действиях Курносова состава преступления.

Суд считает необходимым уголовное дело в части, по обвинению Курносова М.М. по ст.319 УК РФ производством прекратить в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения.

Согласно ч.7 ст.246 УПК РФ полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным п.1 и 2 ч.1 ст.24 и п.1 и 2 ч.1 ст.27 УПК РФ.

Каких либо препятствий к прекращению уголовного дела не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.246, 254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинению КУРНОСОВА МИХАИЛА МИХАЙЛОВИЧА по ст.319 УК РФ производством прекратить на основании ст.ст.24 ч.1 п.2, 27 ч.1 п.2 УПК РФ, в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный райсуд г.Пензы в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья