ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г.Пенза 4 мая 2012 года Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе: председательствующего - судьи Дадоновой Е.П., секретаря – Лосевой М.А., государственного обвинителя – помощника Пензенского транспортного прокурора Бобкова Н.В., подсудимого Фозилова Ф.И. защитника – адвоката Карташовой И.Н., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФОЗИЛОВА ФАРХОДА ИСМАТОВИЧА, <данные изъяты> у с т а н о в и л: Органом следствия Фозилов Ф.И. обвиняется в совершении преступлений при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Узбекистан Фозилов Ф.И. пересек государственную границу Российской Федерации через контрольно-пропускной пункт (далее КПП) «Аксарайский», после чего ему была выдана миграционная карта, т.е. документ, содержащий сведения о въезжающем или прибывающем в Российскую Федерацию иностранном гражданине и о сроке его временного пребывания в Российской Федерации, подтверждающий право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы на временное (в пределах 90 суток) пребывание в Российской Федерации, а также служащий для контроля за временным пребыванием в Российской Федерации. В ноябре 2011 года, точная дата следствием не установлена, у Фозилова Ф.И., понимающего, что предусмотренный ст.5 ч.5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок его временного пребывания на территории РФ истек, что может явиться основанием для отказа его продления федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции, либо явится препятствием для повторного въезда в РФ в случае пересечения государственной границы и выезда за пределы РФ, возник преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, а именно поддельной миграционной карты с целью продления срока пребывания на территории Российской Федерации незаконным путем, т.е. он решил приобрести поддельную миграционную карту на свое имя, дающую ему право на временное пребывание на территории Российской Федерации в пределах 90 суток с одновременным проставлением в принадлежащий ему паспорт гражданина Республики Узбекистан штампов, свидетельствующих о его выезде за пределы Российской Федерации и въезде в Российскую Федерацию. Реализуя свой преступный умысел, Фозилов Ф.И. в ноябре 2011 года на Центральном рынке, расположенном в <адрес>, передал неустановленному следствием лицу свой паспорт для проставления в нём штампов, свидетельствующих о его выезде за пределы Российской Федерации и въезде в Российскую Федерацию, и для изготовления поддельной миграционной карты, содержащей недостоверные данные, с целью последующего использования и предъявления контролирующим органам. Через некоторое время неустановленное следствием лицо передало Фозилову Ф.И. поддельную миграционную карту серии №, заполненную на его имя, со штампом КПП «Караозек» с датой въезда в Российскую Федерацию 28.11.2011 г. и паспорт с проставленными штампами, свидетельствующими о его выезде за пределы Российской Федерации 28.11.2011 г. и въезде в Российскую Федерацию 28.11.2011 г., т.е. содержащие недостоверную информацию, и отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненную на его имя. В период с 28.11.2011г. по 15.02.2012г. Фозилов Ф.И., заведомо зная, что он не имеет права на пребывание на территории Российской Федерации и, используя заведомо подложный документ, находился на территории Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ при стоянке пассажирского поезда № сообщением <данные изъяты> на станции Пенза-1 Куйбышевской железной дороги, расположенной по адресу: <адрес>, при проведении оперативно-розыскных мероприятий в плацкартном вагоне № данного поезда оперуполномоченным отделения экономической безопасности и противодействия коррупции Пензенского линейного отдела (далее Пензенского ЛО) МВД России на транспорте капитаном полиции ФИО1 совместно с оперуполномоченным отделения экономической безопасности и противодействия коррупции Пензенского ЛО МВД России на транспорте капитаном полиции ФИО2, являющимися согласно Федерального Закона Российской Федерации «О полиции» и должностной инструкции должностными лицами и находящимися при исполнении своих должностных обязанностей, был выявлен гражданин Республики Узбекистан Фозилов Ф.И., следовавший на месте №, который при проверке документов предъявил подложную миграционную карту серии №, заполненную на его имя, то есть документ, дающий ему право на пребывание на территории Российской Федерации, содержащий недостоверные сведения, тем самым использовал заведомо подложный документ. Данная миграционная карта была изъята у Фозилова Ф.И. впоследствии сотрудниками полиции. Указанные действия Фозилова Ф.И. органом следствия квалифицированы как использование заведомо подложного документа, по ч 3 ст.327 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ при стоянке пассажирского поезда № сообщением <данные изъяты> на станции Пенза-1 Куйбышевской железной дороги, расположенной по адресу: <адрес>, при проведении оперативно-розыскных мероприятий в плацкартном вагоне № данного поезда оперуполномоченным отделения экономической безопасности и противодействия коррупции Пензенского линейного отдела (далее Пензенского ЛО) МВД России на транспорте капитаном полиции ФИО1 совместно с оперуполномоченным отделения экономической безопасности и противодействия коррупции Пензенского ЛО МВД России на транспорте капитаном полиции ФИО2, являющимися согласно Федерального Закона Российской Федерации «О полиции» и должностной инструкции должностными лицами и находящимися при исполнении своих должностных обязанностей, был выявлен гражданин Республики Узбекистан Фозилов Ф.И., следовавший на месте №, который при проверке документов предъявил подложную миграционную карту серии №, заполненную на его имя, то есть документ, дающий ему право на пребывание на территории Российской Федерации, содержащий недостоверные сведения, тем самым использовал заведомо подложный документ, за что он подлежал привлечению к уголовной ответственности по части 3 статьи 327 УК РФ. Для проведения дальнейшей проверки по выявленному факту Фозилов Ф.И. был приглашен в помещение оперативного дежурного комнаты полиции Пензенского ЛО МВД России на транспорте, находящееся в западном крыле вокзала станции Пенза-1, расположенном по адресу: <адрес>, где сотрудник Пензенского ЛО МВД России на транспорте ФИО1 стал отбирать от него объяснение по факту совершенного им преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 УК РФ. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ в помещении оперативного дежурного комнаты полиции Пензенского ЛО МВД России на транспорте, находящемся в западном крыле вокзала станции Пенза-1, расположенном по адресу: <адрес>, у Фозилова Ф.И., возник умысел на дачу взятки сотруднику Пензенского ЛО МВД России на транспорте ФИО1, являющемуся должностным лицом и находящемуся при исполнении своих должностных полномочий, с целью ускорения составления первоначального материала проверки по части 3 статьи 327 УК РФ. Реализуя свой преступный умысел, Фозилов Ф.И. неоднократно предложил сотруднику полиции ФИО1 денежные средства за ускорение процедуры составления первоначального материала проверки по части 3 статьи 327 УК РФ. Сотрудник полиции ФИО1 при этом предупредил его о том, что данные действия, которые являются попыткой дачи взятки должностному лицу, находящемуся при исполнении должностных обязанностей, преследуются в соответствии с уголовным законодательством РФ. Но, несмотря на неоднократные предупреждения сотрудника полиции ФИО1, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ Фозилов Ф.И., находясь в помещении оперативного дежурного комнаты полиции Пензенского ЛО МВД России на транспорте, находящемся в западном крыле вокзала станции Пенза-1, расположенной по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, положил лично с целью ускорения процедуры составления первоначального материала проверки по части 3 статьи 327 УК РФ сотрудником полиции ФИО1, являющимся должностным лицом и находящимся при исполнении своих должностных обязанностей, то есть за совершение законных действий, в папку, принадлежащую сотруднику полиции ФИО1, лежащую на столе в помещении оперативного дежурного комнаты полиции, деньги в качестве взятки в размере <данные изъяты> рублей, а именно - 1 денежную купюру Банка России достоинством <данные изъяты> рублей серии №, 1 денежную купюру Банка России достоинством <данные изъяты> рублей №. Свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу за совершение законных действий, Фозилов Ф.И. до конца не довел по не зависящим от него обстоятельствам, в связи с отказом работника Пензенского ЛО МВД России на транспорте ФИО1 принять её. Указанные действия Фозилова Ф.И. органом следствия квалифицированы как покушение на дачу взятки должностному лицу лично, по ч.3 ст.30, ч.1 ст.291 УК РФ. В судебном заседании подсудимый Фозилов Ф.И. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства (в порядке особого производства), заявленное им по окончании предварительного следствия при ознакомлении с материалами дела, пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Выслушав мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством, мнение защитника, поддержавшего ходатайство, суд находит ходатайство подсудимого Фозилова Ф.И. подлежащим удовлетворению, и продолжает рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку ходатайство заявлено с соблюдением условий, указанных в ст.ст.314, 315 УПК РФ. Обвинение, с которым согласился подсудимый Фозилов Ф.И., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Фозилова Ф.И. органом следствия верно квалифицированы по ч.3 ст.327 УК РФ, ибо он совершил использование заведомо подложного документа, а также по ч.3 ст.30, ч.1 ст.291 УК РФ, ибо он совершил покушение на дачу взятки должностному лицу лично. При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, смягчающее наказание обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Подсудимый Фозилов Ф.И. совершил два преступления небольшой тяжести, одно из них неоконченное. По месту жительства Фозилов Ф.И. характеризуется положительно. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является полное признание вины, отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено. Учитывая содеянное Фозиловым Ф.И., конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Фозилова Ф.И., его раскаяние в содеянном и полное признание вины, с учетом отсутствия у подсудимого отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Фозилову Ф.И. наказание в виде штрафа, при определении размера которого учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение подсудимого и условия жизни его семьи. Учитывая, что Фозиловым совершены два преступления небольшой тяжести, суд назначает ему наказание по совокупности преступлений по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, с учетом характера совершенных преступлений и данных о личности подсудимого, применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: ФОЗИЛОВА ФАРХОДА ИСМАТОВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.327 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.291 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч.3 ст.327 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> рублей, - по ч.3 ст.30, ч.1 ст.291 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере пятнадцатикратной суммы взятки, то есть в размере <данные изъяты> рублей. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Фозилову Ф.И. наказание в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> рублей. Меру пресечения Фозилову Ф.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий по делу