ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Дело № 1-138/11
<адрес> 11 апреля 2011 г.
<адрес> суд <адрес> в составе:
председательствующего- судьи Шуаипова А.С.,
при секретаре - Поляковой Е.В.,
государственного обвинителя, заместителя прокурора <адрес>, - Кошлевского С.В.
защитника - адвоката Уразаевой М.С., представившей удостоверение № и ордер №от 11.04.2011г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> в помещении суда дело в отношении гр-на <данные изъяты>
Чулкова С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.207 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Чулков С.А. органом дознания обвиняется в том, что он 25 февраля 2011г. в период времени с 10 до 11 часов, находясь на территории <адрес> автовокзала по адресу: <адрес> из хулиганских побуждений, нарушая общественный порядок и нормальную деятельность <адрес> автовокзала и органов внутренних дел, совершил пять телефонных звонков из своего сотового телефона марки «Самсунг» на абонентский номер Единой службы спасения - 112 и сделал заведомо ложное сообщение о готовящемся террористическом акте, то есть о том, что здание <адрес> автовокзала заминировано, не обладая при этом какой-либо информацией о готовящемся взрыве.
Указанные деяния Чулкова С.А. органом дознания квалифицированы по ст.207 УК РФ, как заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве <адрес> автовокзала, создающего опасность гибели людей.
В судебном заседании подсудимый Чулков С.А. с предъявленным ему обвинением согласился в полном объёме и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами дела по окончании дознания, указав, что ходатайство он заявлял добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора в указанном порядке осознаёт.
Выслушав мнение государственного обвинителя и защитника, согласившихся с ходатайством, суд счёл возможным ходатайство подсудимого удовлетворить и продолжил рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку ходатайство соответствует условиям, указанным в ст. ст. 314 и 315 УПК РФ.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Чулков С.А., обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, его действия органом дознания правильно квалифицированы по ст.207 УК РФ, как заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве <адрес> автовокзала, создающего опасность гибели людей.
При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает содеянное им, данные о его личности, обстоятельство, смягчающее наказание.
На период совершения преступления Чулков С.А. определённого рода занятий не имел, по месту жительства характеризуется без замечаний (л.д.41).
Признание подсудимым своей вины в совершении указанного преступления, суд признаёт обстоятельством, смягчающим наказание.
Отягчающих наказание обстоятельств, суд по делу не усматривает. Учитывая личность подсудимого, а также то, что он имеет постоянное место жительства, <данные изъяты>, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ.
Суд не усматривает по делу оснований для назначения подсудимому наказания с применением правил ч.1 ст. 62 УК РФ.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 — 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Чулкова С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.207 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1(один) год 6(шесть) месяцев с удержанием ежемесячно в доход государства 20(двадцать) процентов заработной платы(дохода) - с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ(уголовно-исполнительная инспекция органа юстиции ), но в районе места жительства осуждённого Чулкова С.А.
Меру пресечения по делу - обязательство о явке в орган дознания и в суд - отменить.
Вещественные доказательства, хранящиеся при деле: аккумуляторную батарею от сотового телефона марки «Самсунг» и заднюю крышку от указанного сотового телефона - передать по принадлежности осуждённому Чулкову С.А., а аудиозапись с регистратора речевых сообщений специальных линий «02» от 25.02.2011г. - хранить при деле.
Приговор может быть обжалован через <адрес> суд <адрес> в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> суда в течение 10 суток со дня его провозглашения за исключением по основаниям, указанным в п.1 ч.1 ст. 379 УПК РФ.
Председательствующий по делу,
судья А.С. Шуаипов