ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Дело № 1-124/11
<адрес> 12 апреля 2011г.
<адрес> суд <адрес> в составе:
председательствующего - судьи Шуаипова А.С.,
при секретаре - Поляковой Е.В.,
государственного обвинителя, заместителя прокурора <адрес>, - Кошлевского С.В.,
защитника - адвоката Викиной В.В., представившей удостоверение № и ордер № от 12.04.2011г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении гр-на <данные изъяты> –
Базарова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст. 291 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Базаров А.В. органом предварительного расследования обвиняется в том, что он 23 февраля 2011г. в 13 часов 25 минут, находясь в салоне автомобиля марки «Мицубиси-Ланцер», стоявшего у <адрес> в <адрес>, преследуя цель дачи взятки сотруднику милиции за совершение им заведомо незаконных действий (бездействий), то есть за прекращение проверки игорного заведения, использующего сеть Интернет, лотерейное и развлекательное оборудование для осуществления азартных игр с денежным выигрышем, за частичное не изъятие игровых автоматов и не привлечение владельцев игровых автоматов к установленной законом ответственности передал в виде взятки <данные изъяты>. старшему оперативному уполномоченному отделения борьбы с экономическими преступлениями криминальной милиции УВД по <адрес> (ОБЭП) - ФИО4, являющемуся должностным лицом - осуществлявшим функции представителя власти, однако свои преступные действия Базаров А.В. не довел до конца по независящим от его воли причинам; его действия были пресечены сотрудниками ОБЭП УВД по <адрес>.
Указанные деяния Базарова А.В. органом следствия квалифицированы по ч.3 ст. 30 и ч.2 ст. 291 УК РФ, как покушение на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий (бездействий).
В судебном заседании подсудимый Базаров А.В. с предъявленным ему обвинением согласился в полном объёме и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного расследования, указав, что ходатайство он заявлял добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке осознаёт.
Выслушав мнение государственного обвинителя и защитника, согласившихся с ходатайством, суд счёл возможным ходатайство подсудимого удовлетворить и продолжил рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку ходатайство подсудимого соответствует условиям, указанным в ст. ст. 314 и 315 УПК РФ.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Базаров А.В., обоснованно, его действия органом предварительного расследования правильно квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.2 ст.291 УК РФ, ибо он совершил покушение на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий (бездействий).
При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие наказание.
По месту жительства Базаров А.В. характеризуется <данные изъяты> (л.д.113). Вместе с тем в 2010 и 2011гг. он <данные изъяты> (л.д.107).
Признание подсудимым своей вины в совершении указанного преступления, наличие у него <данные изъяты>, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание. Отягчающих наказание обстоятельств, суд по делу не усматривает.
Принимая во внимание неоконченный характер совершённого Базаровым А.В. преступления, что он является <данные изъяты>, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства.
Суд не усматривает по делу оснований для назначения подсудимому наказания с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Базарова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.291 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> руб.
Меру пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства, хранящиеся при деле: <данные изъяты> - конфисковать в доход государства на основании ст. 104.1 УК РФ и подпункта 4.1 п.3 ст. 81 УПК РФ; С Д-диск - передать следователю СО по <адрес> СУ СК РФ по <адрес> ФИО12
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> суда в течение 10 суток со дня его провозглашения - через <адрес> суд <адрес> за исключением по основаниям, указанным в п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ.
Председательствующий по делу,
судья А.С. Шуаипов