М/с Пронькина Н.А. Дело № 22-65/2010 г. с/у Номер обезличен
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена
... суд ...
в составе: председательствующей судьи Лебедевой Н.Н.,.
при секретаре Варламовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ..., в здании суда
гражданское дело по исковому заявлению Чепракова Юрия Петровича к Федоровой Любови Семеновне, Сергевнину Роману Александровичу, Полкановой Нине Лаврентьевне, Полкановой Наталье Александровне об устранении препятствий в пользовании квартирой с апелляционной жалобой Полкановой Натальи Александровны на решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена., которым постановлено:
«Исковые требования удовлетворить.
Обязать ответчиков Федорову Любовь Семеновну, Сергевнина Романа Александровича, Полканову Нину Лаврентьевну, Полканову Наталью Александровну не чинить препятствий истцу Чепракову Юрию Петровичу в пользовании комнатой площадью ... кв.м и местами общего пользования квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ...: кухней, коридором, туалетом, ванной, обеспечив его беспрепятственный вход в квартиру в любое время суток, передать комплект ключей от входной двери в квартиру данной квартиры и освободить комнату площадью ... кв.м квартиры от принадлежащего ответчикам имущества».
Исследовав материалы дела, судУ С Т А Н О В И Л :
Чепраков Ю.П. обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что ему принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ... .... Ответчикам Федоровой Л.С. и Сергевнину Р.А. принадлежит в равных долях ? доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. В спорной квартире проживают и зарегистрированы кроме ответчиков-собственников члены их семьи: ответчики Полканова Н.Л. и Полканова Н.А. Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена определен порядок пользования спорной квартирой, согласно которому в пользование истца закреплена изолированная жилая комната площадью ... кв.м, в пользование ответчиков Федоровой Л.С. и Сергевнина Р.А. и членов их семьи – жилая комната площадью ... кв.м и жилая комната площадью ... кв.м, кухня, ванная, туалет, коридор оставлены в общем пользовании собственников. Однако по настоящее время истец лишен возможности пользоваться спорной квартирой в порядке, определенном решением мирового судьи, поскольку ответчики не пускают его в спорную квартиру, не дают комплект ключей от входной двери. На основании изложенного истец просил суд обязать ответчиков Федорову Любовь Семеновну, Сергевнина Романа Александровича, Полканову Нину Лаврентьевну, Полканову Наталью Александровну не чинить препятствий в пользовании комнатой площадью ... кв.м и местами общего пользования: кухней, коридором, туалетом, ванной, обеспечив его беспрепятственный вход в квартиру в любое время суток, передать комплект ключей от входной двери в квартиру; освободить комнату площадью ... кв.м квартиры от принадлежащего ответчикам имущества
Мировой судья постановила вышеуказанное решение.
Выслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что в соответствии с правоустанавливающими документами истец Чепраков Ю.П. является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: .... Право собственности Чепраков Ю.П. подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от Дата обезличена. Ответчикам Федоровой Л.С. и Сергевнину Р.А. принадлежит в равных долях ? доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. В спорной квартире проживают и зарегистрированы кроме ответчиков-собственников члены их семьи: ответчики Полканова Н.Л. и Полканова Н.А.
Материалами дела установлено, что заочным решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена определен порядок пользования квартирой Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ..., в соответствии с которым выделена в пользование Чепракова Ю.П. жилая комната площадью ... кв.м, в пользование Федоровой Л.С., Сергевнина Р.А., Полкановой Н.Л., Полкановой Н.А. – жилая комната площадью ... кв.м и жилая комната площадью ... кв.м, места общего пользования – кухня, ванная, туалет и коридор выделены в пользование всех сособственников. Однако ответчики чинят препятствие истцу в пользовании комнатой площадью ... кв.м, в которой находятся их вещи, а также местами общего пользования квартиры по вышеуказанному адресу. Чепраков Ю.П. ключей от входной двери указанной квартиры не имеет, т.е. не может реализовать свои полномочия собственника, что ответчики не отрицают.
Суд полагает, что мировой судья, руководствуясь ст.ст. 209, 304 ГК РФ, обоснованно пришел к выводу о том, что требования истца об обязании ответчиков не чинить ему препятствий в пользовании жилой комнатой и местами общего пользования в квартире, собственником ? доли которой он является, обоснованны.
Все юридически значимые обстоятельства по делу определены мировым судьей правильно, исследованы полно и всесторонне, нормы процессуального права соблюдены.
Оснований для отмены решения суда, принятого мировым судьей не имеется.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО2 оставить без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Н.Н.Лебедева.