М/с Маркина И.В. Дело № 22-77/2010 г.
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена
... районный суд ...
В составе председательствующей судьи Горлановой М.А.
При секретаре Хлопоткиной А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в ..., в здании суда
Дело по апелляционной жалобе Сметаниной Светланы Ивановны, Сметанина Андрея Николаевича, Сметанина Николая Павловича на решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... района ... от Дата обезличена г., которым постановлено:
«Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать со Сметаниной Светланы Ивановны, Сметанина Николая Павловича в пользу Уткиной Светланы Александровны солидарно оплату за квартплату и коммунальные платежи за период с ... -... рубля.
Взыскать со Сметанина Андрея Николаевича в пользу Уткиной Светланы Александровны оплату за квартплату и коммунальные платежи за период с .... -... рубля.
Взыскать со Сметаниной Светланы Ивановны, Сметанина Андрея Николаевича, Сметанина Николая Павловича солидарно в пользу Уткиной Светланы Александровны возврат госпошлины ... рублей и расходы на представителя ... рублей, а всего ... рублей».
Исследовав материалы дела, судУ С Т А Н О В И Л :
Уткина С.А. обратилась к мировому судье с иском к Сметаниной С.И., Сметанину А.Н., Сметанину Н.П. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам, указывая, что в Дата обезличена ей как основному квартиросъемщику и членам семьи (несовершеннолетним дочерям Сметаниной Е.А., Сметаниной А.А. и в тот момент супругу- Сметанину А.Н. ОАО «...» была предоставлена для владения и пользования квартира, расположенная по адресу: ... С Дата обезличена по вышеуказанному адресу стала проживать ее семья. Дата обезличена решением ... районного суда ... за ней и ее супругом, а также детьми было признано право собственности на жилую площадь в кв. ... в .... Этим же решением суд обязал ТСЖ ВСК «...» и ПВС ... района ... произвести регистрацию вышеуказанных лиц. Между ней, как основным квартиросъемщиком и МУ «Управляющая организация жилищного хозяйства ...» был заключен договор с лицевым счетом Номер обезличен, по которому она обязалась оплачивать жилищно-коммунальные услуги. Оплату за коммунальные услуги она производила за четыре человека. В Дата обезличена родители супруга- Сметанина С.И. и Сметанин Н.П. продали свою квартиру в ... и переселились в их квартиру, после чего муж без ее согласия зарегистрировал своих родителей в их квартире. Оплата за коммунальные услуги полностью легла на истца за шестерых человек.
Дата обезличена брачные отношения между ней и Сметаниным А.Н. были прекращены. С Дата обезличена она с дочерьми вынуждены были съехать на другую квартиру, с этого момента ответчики ни разу не производили оплату за коммунальные услуги. Дата обезличена ответчики сообщили, что на ее имя по адресу: ... пришло извещение Номер обезличен от специализированного Агентства Аналитики и Безопасности, в котором ее оповестили, что задолженность на ее лицевом счету Номер обезличен по оплате коммунальных услуг на Дата обезличена составляет ... рублей. До получения вышеуказанного извещения ни о какой задолженности Уткина С.А. не знала. Впоследствии долг она оплатила самостоятельно. Она неоднократно обращалась к ответчикам с требованием оплатить часть внесенных ею сумму по квартплате и коммунальные платежи за пользование жилплощадью пропорционально долям, однако они свою обязанность так и не выполнили. Дата обезличена она вручила претензию от Дата обезличена с копиями квитанций. Дата обезличена она получила ответ на свою претензию, что ответчики отказываются выплачивать ей деньги, так как якобы передавали ей денежные средства. Поэтому она вынуждена обратиться в суд с данным иском.
Мировой судья постановил вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе Сметанина С.И., Сметанин А.Н., Сметанин Н.П. просит суд решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... района ... от Дата обезличена., отменить как незаконное и необоснованное. Считает, что при рассмотрении дела мировым судьей неправильно определены юридически значимые обстоятельства, имеющие значение для дела. Указали, что они действительно производили оплату в различный период времени, но задолженность по оплате сложилась до Дата обезличена. Уткина С.А. произвела оплату частично, не погасив всю образовавшуюся задолженность. Оставшуюся часть задолженности они оплатили в период с Дата обезличена о чем имеются квитанции об оплате коммунальных услуг. В квитанциях указаны суммы, предъявленные к оплате исходя из сформировавшейся задолженности. Следовательно суд неверно сделал вывод о том, что ими оплата производилась за другой период времени, так как на сегодняшний день за ними числится задолженность, истец произвела полное погашение задолженности, они продолжают погашать задолженность по коммунальным услугам. Более того, Уткина С.А. с ... не производила оплату ООО «Горводоканал», несмотря на то, что оплата начисляется по числу зарегистрированных лиц, однако они были вынуждены лично производить оплату. По поводу возложения задолженности оплаты коммунальных платежей за одного ребенка Сметанина А.Н. также не согласны, так как Сметанин А.Н. регулярно оплачивает алименты на содержание несовершеннолетних детей, однако Уткина С.А. не учитывает, что Сметанин А.Н. уплачивает как на содержание детей, так и на оплату иных нужд, в том числе коммунальных услуг.
Сметанина С.И., Сметанин А.Н., Сметанин Н.П. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются уведомления, о причинах неявки суду апелляционной инстанции не сообщили.
Уткина С.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.
Представитель Уткиной С.А.- Идрисова А.И., действующая на основании доверенности в удовлетворении апелляционной жалобы Сметаниной С.И., Сметанина А.Н., Сметанина Н.П. просила отказать, оставив без изменения решение мирового судьи.
Выслушав представителя Уткиной С.А. -Индрисову А.И., изучив материалы дела, суд считает апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Мировым судьей и судом апелляционной инстанции достоверно установлено, что с Дата обезличена в жилом помещении, расположенном по адресу: ... зарегистрированы шесть человек: Уткина С.А. как наниматель жилого помещения, дочери Дата обезличена года рождения и Дата обезличена года рождения, бывший супруг истца - Сметанин А.Н., бывшая свекровь Сметанина С.И., бывший свекор- Сметанин Н.П. Дата обезличена брачные отношения между истцом и Сметаниным А.Н. были прекращены. С Дата обезличена Уткина С.А. с дочерьми вынуждены были съехать на другую квартиру. С этого момента Уткина С.А. оплату за коммунальные услуги не производила, так как не проживала в спорной квартире.
Также установлено, что на Дата обезличена за Уткиной С.А., как за нанимателем спорного жилого помещения, за период с ... имелась задолженность в размере ... рублей, которую она погасила в несколько приемов, что подтверждается представленными истцом квитанциями.
Суд считает доводы Сметаниной С.И., Сметанина А.Н., Сметанина Н.П. о том, что задолженность, сложившуюся до ... они погашали в различный период времени являются несостоятельными, поскольку не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Имеющиеся в деле квитанции об оплате ответчиками коммунальных услуг не относятся к периоду с ...
Следовательно, суд считает правильными выводы мирового судьи об обязанности ответчиков произвести оплату коммунальных услуг за указанный период времени, взыскав ее с ответчиков в пользу Уткиной С.А.
Доводы ответчиков о том, что Сметанин А.Н. в связи с выплатой алиментов не должен оплачивать коммунальные услуги за детей были предметом обсуждения при рассмотрения дела мировым судьей и мировой судья пришел к верному выводу о необходимости возмещения расходов в равных долях с бывшей супругой на коммунальные услуги, поскольку выплата алиментов, не освобождает ответчика от обязанности нести расходы по оплате за коммунальные услуги на несовершеннолетних детей.
Таким образом, все обстоятельства исследованы мировым судьей полно и всесторонне, им дана надлежащая оценка, нормы материального права применены и истолкованы правильно, нормы процессуального права соблюдены, в связи с чем оснований для отмены мирового судьи не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 331-335 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... района ... от Дата обезличена – оставить без изменения, а апелляционную жалобу Сметаниной Светланы Ивановны, Сметанина Андрея Николаевича, Сметанина Николая Павловича – без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья М.А. Горланова