Дело №22-103/2010 Апелляционное определение



Дело № 22-103/2010

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г.<данные изъяты>

<данные изъяты> районный суд г. <данные изъяты>

В составе председательствующей судьи Горлановой М.А.

При секретаре Хлопоткиной А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <данные изъяты>, в здании суда

Частную жалобу Шиньёва Н.А. на определение мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> района г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

«Отказать в удовлетворении заявления Шиньёва Н.А. об отсрочке исполнения определения мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> района г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ».

Исследовав материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л :

Определением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> района г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Шиньёвой Л.А. к Шиньёву Н.Н., Шиньёвой Т.А., Шиньёву Н.А. об определении порядка пользования жилым домом, находящимся в общей долевой собственности, утверждено мировое соглашение, по условиям которого:

1. Истец отказывается от своих исковых требований в полном объеме.

2. В пользование в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, согласно техническому паспорту, который является неотъемлемой частью данного определения, выделяется: ответчику Шиньёву Н.Н. жилое помещение №, площадью <данные изъяты> кв.м, помещение №, площадью <данные изъяты> кв.м., помещение №, площадью <данные изъяты> кв.м. под Лит. «А», помещение №, площадью <данные изъяты> кв.м под лит. «А1»; ответчикам Шиньёвой Т.А. и Шиньёву Н.Н.- жилое помещение №, площадью <данные изъяты> кв.м., помещение № площью <данные изъяты> кв.м. под лит. «б», помещение №, площадью <данные изъяты> кв.м. под лит. «Б1»; истцу Шиньёвой Л.А.- жилые помещения№ площадью <данные изъяты> кв.м., №, площадью <данные изъяты> кв.м., №, площадью <данные изъяты> кв.м., помещение №, площадью <данные изъяты> кв.м. под лит. «Б».

3. Ответчик Шиньёв Н.А. обязуется произвести отдельный вход в отведенные ему помещения в течение 1 месяца с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

4. До момента производства технических работ по организации входа Шиньёв Н.А. пользуется общим входом в дом через сени, площадью <данные изъяты> кв.м.ъ

5. Ответчик Шиньёв Н.А. обязуется погасить до ДД.ММ.ГГГГ задолженность за коммунальные услуги.

Впоследствии Шиньев Н.А. обратился к мировому судьей с заявлением об отсрочке исполнения вышеназванного определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ

Мировым судьей постановлено вышеуказанное определение.

В частной жалобе Шиньев Н.А. просит суд определение мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> района г.<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отменить в силу следующих обстоятельств.

Добровольно в течение месяца с момента вступления в законную силу определения мирового судьи, условия мирового соглашения он не выполнил в связи с его обращением в <данные изъяты> районный суд г. <данные изъяты> с иском о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности жилого дома, признании недействительными в части свидетельств о праве на наследство по закону, зарегистрированного права на долю в праве общей долевой собственности. В настоящее время данное дело находится в <данные изъяты> областном суде, то есть решение суда не вступило в законную силу. Считает, что необходимо приостановление исполнение определения суда. Кроме того, в зимний период времени затруднительно производить работы по переустройству.

В судебное заседание заявитель Шиньев Н.А. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Заинтересованные лица Шиньёва Л.А., Шиньёв Н.Н., Шиньёва Т.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает апелляционную частную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

оставить определение мирового судьи без изменения, а жалобу или представление без удовлетворения;

отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Согласно ч.1 ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Судом установлено, что определение мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> района г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Шиньёвой Л.А. к Шиньёву Н.Н., Шиньёвой Т.А., Шиньёву Н.А. об определении порядка пользования жилым домом, находящимся в общей долевой собственности не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ СПИ <данные изъяты> РО СП УФССП по <данные изъяты> области возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Шиньёва Н.А.

Как указал мировой судья в обжалуемом определении, заявителем Шиньёвым Н.А. в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не предъявлено доказательств, свидетельствующих о необходимости предоставления заявителю отсрочки, с чем суд апелляционной инстанции соглашается.

Кроме того, доводы частной жалобы Шиньёва Н.А. также являются голословными, при этом его последующее обращение в <данные изъяты> районный суд г. <данные изъяты> с иском о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности жилого дома, признании недействительными в части свидетельств о праве на наследство по закону, зарегистрированного права на долю в праве общей долевой собственности, не является основанием для предоставления отсрочки исполнения вступившего в законную силу определения мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ, обязательного для исполнения.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления Шиньёва Н.А. об отсрочке исполнения определения мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> района г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным, в связи с чем, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 331-335 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> района г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ – оставить без изменения, а частную жалобу Шиньёва Н.А. – без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

СУДЬЯ М.А. Горланова

ь