М/с Потапова Е.В. Дело № 11-27/2011 г. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Горлановой М.А., при секретаре Хлопоткиной А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе, в здании суда Дело по апелляционной жалобе Солдатова С.Г. на решение мировой судьи судебного участка № Железнодорожного района г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено: «Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с ОСАО «Ресо-Гарантия» в пользу Солдатова С.Г. стоимость недоплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты>., утрату товарной стоимости в размере <данные изъяты>, госпошлину <данные изъяты>., расходы по досудебной экспертизе по утс в размере 2000 <данные изъяты>., по стоимости восстановительного ремонта в размере <данные изъяты>., расходы по оформлению доверенности в размере <данные изъяты>., расходы по изготовлению копий в размере <данные изъяты>., расходы за услуги представителя в размере <данные изъяты>, в остальной части отказать. УСТАНОВИЛ: Истец Солдатов С.Г. обратился к мировому судье с иском к ОСАО « Ресо-Гарантия», в котором просил, взыскать с ОСАО « Ресо-Гарантия» разницу стоимости восстановительного ремонта в сумме <данные изъяты>, утрату товарной стоимости в сумме <данные изъяты>, расходы, понесенные на оплату услуг оценщика в сумме <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>, расходы понесенные на оплату услуг нотариуса в сумме <данные изъяты>, расходы понесенные на изготовление копий документов в сумме <данные изъяты>. Мировой судья постановил вышеуказанное решение. В Апелляционной жалобе Солдатов С.Г. просит изменить решение мирового судьи в части взыскания разницы стоимости восстановительного ремонта, оплаты досудебной экспертизы по стоимости восстановительного ремонта и взыскания оплаты услуг представителя. Взыскать с ОСОА « Ресо-Гарантия» в пользу Солдатова С.Г. стоимость восстановительного ремонта в сумме <данные изъяты>, расходы на проведение досудебной экспертизы в размере 4000 рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>. В остальной части решение оставить без изменения. В судебном заседании от представителя истца Солдатова С.Г.- Чистякова Е.С., действующего на основании доверенности поступило заявление с просьбой прекратить производство по апелляционной жалобе, в связи с отказом от жалобы. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. В соответствии со ст.326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме, прокурор вправе отозвать апелляционное представление до принятия решения или определения районным судом. В случае принятия отказа от жалобы или отзыва представления судом выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами. Поскольку, отказ представителя истца от апелляционной жалобы закону не противоречит, не нарушает чьих-либо прав и интересов у суда имеются все основания для принятия такого отказа от частной жалобы и прекращения апелляционного производства. Руководствуясь ст. ст. 326, 329 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ представителя истца Солдатова С.Г.- Чистякова Е.С. от апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № Железнодорожного района г.Пензы от ДД.ММ.ГГГГ. Апелляционное производство по жалобе Солдатова С.Г. на решение мирового судьи судебного участка № Железнодорожного района г.Пензы от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Солдатова С.Г. к ОСАО « Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - прекратить. Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья Горланова М.А.