И.О. М/с с/у № 4 Пронькина Н.А. Дело № 11-84/2011 г.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 сентября 2011 года г.Пенза

Железнодорожный районный суд г. Пензы

в составе: председательствующего судьи Синцевой н.П.,

при секретаре Ткач Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда

апелляционную жалобу МООП «Защита прав потребителей» на решение и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску МООП «Защита прав потребителей» в интересах Советова С.В. к Национальному банку «Траст» (ОАО) о взыскании комиссии, процентов, компенсации морального вреда, которой постановлено:

«В удовлетворении исковых требований МООП «Защита прав потребителей» в интересах Советова С.В. к Национальному банку «Траст» (ОАО) о признании п. 2.6 заявления о предоставлении кредита в части обязанности заемщика по уплате ежемесячной комиссии за расчетное обслуживание счета в размере <данные изъяты>. в месяц недействительным, взыскании с Национального банка «Траст» (ОАО) в пользу Советова С.В. ежемесячной комиссии за расчетное обслуживание счета общим размером <данные изъяты>- в пользу МООП «Защита прав потребителей» отказать»

Выслушав объяснения Советова С.В., представителя МООП « Защита прав потребителей» в г.Пенза по доверенности Сомовой И.А., исследовав материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л :

Истец МООП «Защита прав потребителей» в интересах Советова С.в. обратилась в суд с иском к Национальному банку «Траст» (ОАО) о взыскании комиссии, процентов, компенсации морального вреда, в котором просила суд признать п. 2.6 заявления о предоставлении кредита в части обязанности заемщика по уплате ежемесячной комиссии за расчетное обслуживание счета в размере <данные изъяты> в месяц недействительным, взыскать с Национального банка «Траст» (ОАО) в пользу Советова С.В. ежемесячную комиссию за расчетное обслуживание счета общим размером <данные изъяты> в пользу МООП «Защита прав потребителей»

Мировой судья постановил вышеназванное решение.

Считая решение мирового судьи незаконным и необоснованным, истец МООП «Защита прав потребителей» в интересах Советова С.В. обратилась в суд с апелляционной жалобой, указывая, что суд применил закон, не подлежащий применению.

В судебном заседании представитель МООП «Защита прав потребителей» Сомова И.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46) заявила об отказе от апелляционной жалобы в полном объёме (в деле).

Советов С.В. в отношении заявления об отказе от апелляционной жалобы в полном объёме не возражал.

Представитель Национального банка «Траст» (ОАО) в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Согласно ст. 326 ГПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме, прокурор вправе отозвать апелляционное представление до принятия решения или определения районным судом. В случае принятия отказа от жалобы или отзыва представления судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами.

В данном случае, поскольку представитель МООП «Защита прав потребителей» Сомова И.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46) заявила об отказе от апелляционной жалобы в полном объёме, истец Советов С.В. не возражал против такого отказа. Другой стороной решение и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску МООП «Защита прав потребителей» в интересах Советова С.В. к Национальному банку «Траст» (ОАО) о взыскании комиссии, процентов, компенсации морального вреда не обжаловано, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения апелляционного производства по делу.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя МООП «Защита прав потребителей» Сомовой И.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, от апелляционной жалобы.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе МООП «Защита прав потребителей» на решение и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску МООП «Защита прав потребителей» в интересах Советова С.В. к Национальному банку «Траст» (ОАО) о взыскании комиссии, процентов, компенсации морального вреда – прекратить.

Определение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Судья Н.П. Синцева