М/с Трубецкая Е.А. Дело № 11-69/11 г.

Апелляционное решение

Именем Российской Федерации

08 сентября 2011 г. г. Пенза

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Синцевой Н.П.,

при секретаре Ткач Т.Н.,

с участием адвоката Кадеркаевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе, в здании суда

дело по апелляционной жалобе Гонякина В.В. на решение мировой судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

«Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Гонякина В.В. в пользу ОАО «Пензаэнергосбыт» задолженность за потребленную индивидуальную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, задолженность за потери электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Выслушав объяснения Гонякина В.В., представителей ОАО «Пензаэнергосбыт» по доверенностям Чачиной О.В., Страфилова В.Н., исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с иском, указывая, что ответчик - собственник (наниматель) <адрес>, является абонентом ОАО «Пензаэнергосбыт». В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Для осуществления оплаты за потреблённую электроэнергию на Гонякина В.В. открыт лицевой счет №

В силу п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, п. 2 ст. 157 ЖК РФ предусматривает, что размер платы за электроэнергию, рассчитывается по тарифам, действующим на период потребления.

Во исполнение договора, истец поставил ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно электроэнергию в количестве <данные изъяты>.

Ответчик произвел оплату за использованную электрическую энергию за вышеуказанный период в размере <данные изъяты>.

Таким образом, итоговая задолженность ответчика за потребленную электроэнергию составляет <данные изъяты>. Расчет стоимости отпущенной ответчику электроэнергии и его задолженности был произведен истцом на основании показаний приборов учета потребленной ответчиком электроэнергии и действующих тарифов. Также ему начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Неисполнение потребителями своих обязанностей по оплате оказываемых услуг по электроснабжению крайне отрицательно сказывается на финансовом положении истца, исключает возможность своевременно вносить обязательные платежи как в бюджетные, так и во внебюджетные фонды, оплачивать услуги сетевых организаций и рассчитываться с производителями электроэнергии без кредитов в банках. Все это может привести к снижению качества предоставляемых населению и организациям города услуг по электроснабжению, что является недопустимым. На основании изложенного, просил суд взыскать с Гонякина В.В. в пользу ОАО «Пензаэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в сумме <данные изъяты>.

В ходе рассмотрения дела неоднократно изменялись исковые требования, окончательно истец просил взыскать с ответчика задолженность за потребленную индивидуально электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, задолженность за потери электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты>, возврат госпошлины.

Мировой судья постановил вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Гонякин В.В. просит об отмене решения мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г.Пензы от ДД.ММ.ГГГГ в части необоснованного взыскания с него в пользу истца задолженности за потери электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Указал, что по условиям договора объем потребленной электрической энергии определяется на основании показаний индивидуального прибора учета. Количество потребленной электроэнергии определено мной на основании снятых и в последующем представленных истцу показаний индивидуальных приборов учета.

Договор снабжения энергией - разновидность договора купли-продажи, на который распространяются общие положения договора купли-продажи и нормы, специфические для энергоснабжения. Стороны договора энергоснабжения - граждане и юридические лица. Энергоснабжающая организация - всегда юридическое лицо, тогда как в качестве абонента может выступать как физическое, так и юридическое лицо.

Предмет договора на снабжение энергией - соответственно электрическая энергия, поставляемая потребителю через присоединенную сеть. Электрическая энергия предоставляется в виде поступления электрического тока определенного напряжения и частоты в сеть потребителя.

Статья 426 ГК рассматривает договор энергоснабжения как публичный. Следовательно, энергоснабжающей организацией является коммерческая организация, осуществляющая такого рода деятельность в качестве основной не имеющая права отказываться от заключения договоров.

Кроме того, в соответствии с Федеральным законом от 8 августа 2001 г. "О лицензировании отдельных видов деятельности" деятельность по эксплуатации электрических сетей (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя) является лицензируемой.

Федеральным законом от 26 марта 2003 г. "Об электроэнергетике" (СЗ РФ 2003. N 13. Ст. 1177) энергоснабжающая организация рассматривается в качестве коммерческой организации, осуществляющей продажу потребителям как произведенной, так и купленной электрической и тепловой энергии.

Заключение договора о снабжении энергетическими ресурсами возможно при наличии определенных технических предпосылок, т.е. соответствующих технических средств: сеть проводов, присоединенных к сети снабжающей организации (электропровода), регулирующая аппаратура, приборы учета потребляемой продукции, преобразующие устройства например, трансформаторные подстанции, потребляющие агрегаты и установки и т.п.

Наличие технических предпосылок определяется снабжающей стороной. Действующими правилами за ней признается право е только подвергать проверке уже существующие технические средства, но наблюдать за проектированием сооружения соответствующих сетей и установок и давать разрешение на их присоединение к новой сети.

В соответствии с п. 120, 121 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (далее - Правила N 530) потери электрической энергии в электрических сетях, не учтенные в ценах (тарифах) за электрическую энергию на оптовом рынке, оплачиваются сетевыми организациями путем приобретения электрической энергии на розничном рынке у гарантирующего поставщика или энергосбытовой организации по регулируемым ценам (тарифам), определяемым в соответствии с федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов методическими указаниями, и свободным нерегулируемым) ценам, определяемым в соответствии с разделом Правил.

Сетевая организация определяет объем потерь электрической энергии в принадлежащих ей электрических сетях за учетный период на основании данных коммерческого учета электрической энергии, подтвержденных потребителями и производителями поставщиками) электрической энергии и сетевыми

организациями, электрические сети которых технологически присоединены к ее электрическим сетям и зафиксированных в первичных учетных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче электрической энергии, и в случае покупки электрической энергии для компенсации потерь у гарантирующего поставщика представляет ему (ей) рассчитанные на основании указанных документов данные о величине потерь электрической энергии.

Размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, давленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной го принимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также данной в другие сетевые организации. Сетевые организации обязаны рассчитывать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на рынке

Согласно п. 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307, исполнителем коммунальных услуг является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы.

В силу п. 2, 6, 7, 89 Правил N 530 исполнитель коммунальных услуг на основании договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) приобретает электрическую энергию у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме и собственникам жилых домов коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях. При этом количество приобретаемой исполнителем коммунальных услуг у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) электрической энергии определяется на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей.

Потери электроэнергии во внутридомовых электрических сетях определяются исполнителем коммунальных услуг как разность между объемом электрической энергии, приобретенным на границе балансовой "принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей, объемом использования электрической энергии на обще домовые нужды и объемом оказанных потребителям коммунальных услуг электроснабжения.

Собрание индивидуальных застройщиков, на решение которых ссылается в своем решении судья, не является юридическим лицом и в связи с этим не может выступать стороной в отношениях с истцом, а принятое собранием решение не имеет юридической силы.

Данное решение носит рекомендательный характер для последующего урегулирования вопроса погашения потерь либо путем дополнительных соглашений к уже заключенным с потребителями договорам или создания юридического лица – плательщика коммунальных услуг и заключения с ним истцом соответствующего договора, а потребителей с плательщиком коммунальных услуг. А в рассматриваемом споре истец свои обязанности по погашению потерь в нарушении действующего законодательства и заключенных надлежащим образом договоров хочет возложить на абонентов индивидуальных застройщиков микрорайона <адрес>. Более того <данные изъяты> не является контрольной точкой не для одного абонента так как данный прибор учета не включен в приложение к заключенным с абонентами договорам.

Апелляционным решением Железнодорожного районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ решение мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г.Пензы от ДД.ММ.ГГГГ отменено, жалоба Гонякина В.В. удовлетворена : с Гонякина В.В. в пользу ОАО «Пензаэнергосбыт» взыскана задолженность за потребленную индивидуальную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. В остальной части иска отказано.

Не согласившись с апелляционным решением Железнодорожного районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Пензаэнергосбыт» обратилось Пензенский областной суд с надзорной жалобой, в которой просит апелляционное решение Железнодорожного районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ отменить, решение мировой судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

Постановлением Президиума Пензенского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное решение Железнодорожного районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ОАО «Пензаэнергосбыт» к Гонякину В.В. о взыскании задолженности за потребленную энергию отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд.

Определением Железнодорожного районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ дело по иску ОАО «Пензаэнергосбыт» к Гонякину В.В. о взыскании задолженности за потребленную энергию принято к производству.

Протокольным определением Железнодорожного районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ приняты уточнения исковых требований ОАО «Пензаэнергосбыт» по иску ОАО «Пензаэнергосбыт» к Гонякину В.В. о взыскании задолженности за потребленную энергию и потери, а именно: в связи с оплатой долга Гонякиным В.В. долга за потребленную электроэнергию по индивидуальному прибору учета за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и произведенным ОАО «Пензаэнергосбыт» перерасчетом за потери электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга Гонякина В.В. составляет <данные изъяты>.

На основании изложенного ОАО «Пензаэнергосбыт» просит суд взыскать с Гонякина В.В. в пользу ОАО «Пензаэнергосбыт» стоимость потерь электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании Гонякин В.В. поддержал апелляционную жалобу и просил суд ее удовлетворить в полном объеме : решение мировой судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Пензы Трубецкой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ отменить и направить дело на новое рассмотрение

Представитель истца- ОАО «Пензаэнергосбыт» Чачина О.В., действующая на основании доверенности апелляционную жалобу не признала, с решением мирового судьи согласилась, просила суд взыскать с Гонякина В.В. в пользу ОАО «Пензаэнергосбыт» стоимость потерь электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Представитель истца- ОАО «Пензаэнергосбыт» Страфилов В.Н., действующий на основании доверенности, просил суд уточненные исковые требования ОАО «Пензаэнергосбыт» удовлетворить, в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Изучив доводы жалобы, заслушав объяснение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления вправе:

оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу, представление без удовлетворения; изменить решение мирового судьи или отменить его и принять новое решение; отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения.

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденными постановлением Правительства РФ №53 от 31.08.2006г. и Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 861 от 27.12.2004г. сетевые организации в настоящей ситуации МП «Горэлектросеть» г. Заречного обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства.

Кроме того согласно вышеуказанным нормам потери электроэнергии во внутридомовых электрических сетях определяется как разность между объемом электрической энергии, приобретенным на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей и объемом оказанных потребителям коммунальных услуг электроснабжения.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник может передать свое имущество в доверительное управление другому лицу (доверительному управляющему). Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности к доверительному управляющему, который обязан осуществлять управление имуществом в интересах собственника или указанного им третьего лица.

В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В силу п.п. 3,7 Правил предоставления коммунальных услуг утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.03.2006г. № 307, обязанность компенсировать стоимость потерь электрической энергии, возникающих в электрических сетях, не принадлежащих сетевым организациям, включая обязанность по сбору данных коммерческого учета для определения объема потерь, и у других лиц, владеющих на праве собственности или ином законном основании объектами электросетевого хозяйства.

Установлено, Гонякин В.В. проживает в <адрес>, на него открыт лицевой счет <данные изъяты>, согласно которому задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, исходя количества отпущенной электроэнергии - <данные изъяты> (л.д. 62).

Судом установлено, что данное количество отпущенной электроэнергии подтверждается показаниями прибора учета ФИО22 В.В..

Следовательно, учитывая положения ст. 544 ГК РФ, мировым судьей сделан правильный вывод о необходимости взыскания с Гонякина В.В. в пользу истца вышеуказанной задолженности в сумме <данные изъяты>.

Вместе с тем как усматривается из материалов дела, энергоснабжение индивидуальных застройщиков, в числе которых состоит Гонякин В.В., мкр. <адрес> осуществляется от <данные изъяты> «Горэлектросеть» г. Заречный, от которого идет присоединение к вновь смонтированной подстанции <данные изъяты>, на которой установлен электросчетчик типа <данные изъяты>, фиксирующий показания общего потребления электроэнергии индивидуальными застройщиками микрорайона <адрес> <адрес>.

Акт допуска в эксплуатацию электроустановки № от ДД.ММ.ГГГГ составлен госинспектором управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Пензенской области и подписан Гонякиным В.В., как представителем индивидуальных застройщиков (л.д.111).

Согласно однолинейной схеме электроснабжения «Покупателя» (л.д.122) и акту по разграничению балансовой принадлежности и ответственности сторон (л.д.110) <данные изъяты> на которой установлен прибор учета общего потребления электроэнергии, объекты сетевого хозяйства, в которых образуются потери электроэнергии за счет работы уличных фонарей, нагревания проводов т.п., фактически как общее имущество, принадлежат индивидуальным застройщикам микрорайона <адрес>, которые право собственности на данный объект электрохозяйства надлежащим образом не зарегистрировали и на обслуживание или в собственность иным лицам его не передали.

Данные обстоятельства не отрицались ответчиком в ходе судебного разбирательства по делу.

Кроме того, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ подписанный ответчиком, о принятии на работу ФИО7 в качестве административно-технического персонала в должности электрика с пятой группой по электробезопасности по обслуживанию <данные изъяты> ячейки № (<адрес> (л.д.123) также как и другие документы подтверждает факт принадлежности и обслуживания вышеуказанного сетевого хозяйства владельцам частных домов в <адрес>.

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ собрания индивидуальных застройщиков микр. <адрес> принято решение о том, чтобы потери электроэнергии при включении <данные изъяты> производить пропорционально потребленной электроэнергии домовладением (л.д.45).

Уличный комитет в силу действующего законодательства является органом территориального общественного управления улицы, имеющей индивидуальную застройку, а Гонякин В.В., как председатель уличного комитета, наделен полномочиями по выполнению представительных и организационно-распорядительных функций по осуществлению инициатив членов территориального сообщества в вопросах местного значения в границах территориального образования.

В соответствии с данным решением застройщиков истцом предоставлен расчет потерь электроэнергии (в деле), из которого следует, что к взысканию с Гонякина за период ДД.ММ.ГГГГ подлежит сумма в размере <данные изъяты>.

Данный расчет составлен исходя из требований приказов Управления по регулированию тарифов, развитию инфраструктуры и энергоснабжению Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ №.

Так, в соответствии с приказом Управления по регулированию тарифов, развитию инфраструктуры и энергоснабжению Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ тариф для населения и потребителей, приравненных к населению, составляет <данные изъяты>

Согласно приказу Управления по регулированию тарифов, развитию инфраструктуры и энергоснабжению Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ тариф для населения, проживающего в городских населенных пунктах, в пределах социальной нормы составляет <данные изъяты>

Кроме того, вышеназванный расчет произведен в соответствии с п.п.1, п.3 приложения №2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. №307 по тарифам, утвержденным управлением по регулированию тарифов, развитию инфраструктуры и энергоснабжению Пензенской области.

Формула расчета размера платы за электроснабжение в помещении, оборудованном приборами учета определена стороной истца в отношении ответчика Гонякина В.В. правильно, в соответствии с вышеуказанным Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307.

Допрошенный в судебном заседании 18.08.2011 г. в качестве свидетеля ФИО15 суду показал, что он регулярно оплачивает электроэнергию, должником не является. В августе 2010 г. ему пришло письмо от ОАО «Пензаэнергосбыт», в которой говорилось об имеющейся у него задолженности по потреблению электроэнергии около <данные изъяты>. Он написал ОАО «Пензаэнергосбыт» письмо, в котором просил представить расчет указанного размера его задолженности. Однако ответа на данное письмо он до настоящего времени не получил. Его счетчик потери не учитывает. На собрании жильцов он был, это было давно. Какие вопросы ставились на собрании, он не помнит, хотя он вел протокол данного собрания. Отметил, что освещения в их районе нет, фонари не горят. На вопрос кто обслуживает электросети, по которым им передается электроэнергия, ответить не смог, показал, что какой-то человек обслуживает, но откуда он и где работает, сказать не может. Он не вносил свою долю в строительство сетей от г.Заречного до их подстанции. После того, как напряжение в сети увеличивалось, индивидуальные застройщики решили поставить трансформаторную будку на их средства. Он, в том числе, вносил средства на строительство подстанции. Считает данные сети также и своей собственностью.

Допрошенный в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля ФИО8 суду показала, что ОАО «Пензаэнергосбыт» представила ей задолженность за потребленную электроэнергию около <данные изъяты>, хотя она электроэнергию регулярно оплачивает. Действительно, ДД.ММ.ГГГГ проводилось собрание индивидуальных застройщиков, от которых поступило предложение создать ТСЖ, однако в результате ничего не организовали и не создали. Сейчас у них есть уличный комитет. На улице, на которой она проживает, уличного освещения нет, поэтому она была вынуждена повесить свой фонарь, который освещал улицу. После чего ей стали выставлять большую сумму за оплату электроэнергии, и она выключила фонарь. Она как и Гонякин В.В. принимала участие в создании трансформаторной подстанции. Электросети индивидуальные застройщики никакой сетевой организации не передавали. Считает данные сети собственностью индивидуальных застройщиков.

Допрошенный в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля ФИО9 суду показал, что задолженности по электроэнергии у него никогда не было. Собрание жильцов было, на нем зачитывалось уведомление о понесенных потерях электроэнергии. Все жильцы были за то, чтобы передать электросети городу. Однако электросети до настоящего времени городу не переданы. В настоящее время поселок является строящимся, поэтому уличного освещения в нем нет. Он принимал участие в строительстве трансформаторной подстанции с самого начала с ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем считает электросети также и своей собственностью. ТСЖ у них никогда не было, хотя они хотели его создать, однако пришло уведомление из ОАО «Пензаэнергосбыт» о том, что у них огромные потери по потреблению электроэнергии. Договор электроснабжения у него есть, однако приложений к нему никаких нет. Электросети обслуживает некто Федор Яковлевич – это сторонний человек, кто его нанял, он не знает.

При таких обстоятельствах суд полагает, что бремя оплаты потерь электроэнергии ложится не на уличный комитет, а на индивидуальных застройщиков, которые являются фактическими собственниками присоединенных сетей, что не отрицал в судебном заседании Гонякин В.В., а также допрошенные в судебном заседании вышеуказанные свидетели.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что решение мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г.Пензы от ДД.ММ.ГГГГ необходимо изменить, в удовлетворении апелляционной жалобы Гонякина В.В. – отказать.

Взыскать с Гонякина В.В. задолженность за потери электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, возврат уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты>, в остальной части решение следует оставить без изменения, поскольку сторона истца не представила суду заявления об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности за потребленную индивидуальную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 328 абз.3, 224,225 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г.Пензы от ДД.ММ.ГГГГ изменить, в удовлетворении апелляционной жалобы Гонякина В.В. – отказать.

Взыскать с Гонякина В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, в пользу ОАО « Пензаэнергосбыт» задолженность за потери электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., возврат уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты>

В остальной части - решение мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г.Пензы от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

Апелляционное решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Мотивированное апелляционное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Синцева Н.П.

Копия верна : судья : секретарь: