М/ судья Пронькина Н.А. дело №11-100/2011

11 октября 2011 года г. Пенза

Железнодорожный районный суд г. Пензы

В составе председательствующей судьи Горлановой М.А.

При секретаре Хлопоткиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда

ЧАСТНУЮ ЖАЛОБУ представителя истца Терехина В.Е. – Людинина В.А. на определение мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Пензы от 19.08.2011 года, которым постановлено: «Исковое заявление Терехина В.Е. к ИФНС по Железнодорожному району г.Пензы о признании права собственности на квартиру в порядке наследования – оставить без движения».

Исследовав материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л :

Терехин В.Е. обратился к мировому судье с исковым заявлением к ответчику ИФНС по Железнодорожному району г.Пензы о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования на <адрес>.

Мировой судья постановил вышеуказанное определение.

От представителя истца Терехина В.Е. – Людинина В.А. поступила частная жалоба, в которой он просит определение мирового судьи от 19.08.2011 г. отменить и разрешить вопрос по существу, указав, что по его мнению данное определение мирового судьи не соответствует закону, т.к. стоимость наследственного имущества определяется на момент открытия наследства, а не на день рассмотрения спора. Данные о стоимости имущества на день смерти наследодателя в деле имеются.

В судебном заседании от представителя истца Терехина В.Е.- Людинина В.А. действующего на основании доверенности № от 22.10.2011 г. поступило заявление об отзыве частной жалобы и прекращении апелляционного производства в связи с отказом истца от апелляционной жалобы.

Представитель ответчика ИФНС по Железнодорожному району г.Пензы в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлеажщим образом.

Согласно ст. 326 ГПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме, прокурор вправе отозвать апелляционное представление до принятия решения или определения районным судом. В случае принятия отказа от жалобы или отзыва представления судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами.

В данном случае, поскольку от представителя истца Терехина В.Е. – Людинина В.А. до вынесения судебного постановления поступило заявление об отказе от частной жалобы, суд приходит к выводу о возможности принятия его отказа от частной жалобы и прекращения апелляционного производства по делу.

В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя истца Терехина В.Е. – Людинина В.А. от апелляционной жалобы.

Апелляционное производство по делу по частной жалобе представителя истца Терехина В.Е. – Людинина В.А. на определение мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Пензы от 19.08.2011 года – прекратить.

Определение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

СУДЬЯ: М.А. Горланова