Дело №11-188/2011 Определение



М/ судья Трубецкая Е.А. дело №11-188/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 декабря 2011 года г. Пенза

Железнодорожный районный суд г. Пензы

В составе председательствующей судьи Горлановой М.А.

При секретаре Хлопоткиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда

апелляционную жалобу представителя ОАО «Сбербанк России в лице ОСБ №8624 на решение мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г.Пензы от 02.12.2011 года, которым постановлено:

«Исковые требования удовлетворить.

Признать недействительными п.3.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ в части обязанности Терешина Н.В. уплаты единовременного платежа за обслуживание ссудного счета в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ОАО «Сбербанк России » в лице ОСБ № 8624 в пользу Терешина Н.В. <данные изъяты> (<данные изъяты> ) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>( <данные изъяты>) рублей.

Взыскать с ОАО «Сбербанк России» в лице ОСБ № 8624 госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также штраф в сумме <данные изъяты> ( <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, 50 % которого подлежат перечислению в МООП «Защита прав потребителей».

Исследовав материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л :

МООП «Защита прав потребителей» в интересах Терешина Н.В. обратилась к мировому судье с исковым заявлением к ответчику ОАО «Сбербанк России» в лице ОСБ №8624 о защите прав потребителей, в котором просили признать п.3.1. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ в части обязанности заемщика уплаты единовременного платежа за обслуживание ссудного счета в размере <данные изъяты> рублей недействительным. Применить последствия недействительности ничтожной части сделки, взыскать с ответчика в пользу Терешина Н.В. единовременный платеж в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., штраф за несоблюдение требований потребителя, 50% из которых в пользу МООП «Защита прав потребителей».

Мировой судья постановил вышеуказанные решение.

От представителя ОАО «Сбербанк России» в лице ОСБ №8624 поступила апелляционная жалоба, в которой он просит суд отменить решение мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г.Пензы от 02.12.2011 года.

В судебном заседании от представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице ОСБ №8624 Репниковой О.В., действующей на основании доверенности поступило заявление об отзыве апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства в связи с отказом ответчика от апелляционной жалобы.

Представитель МООП «Защита прав потребителей» Сомова И.А., действующая на основании доверенности не возражала против прекращения апелляционного производства по делу, в связи с отказом ответчика от жалобы.

Терешин Н.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 326 ГПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме, прокурор вправе отозвать апелляционное представление до принятия решения или определения районным судом. В случае принятия отказа от жалобы или отзыва представления судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами.

В данном случае, поскольку от представителя ответчика ОАО «Сбербанк России» в лице ОСБ №8624 до вынесения судебного постановления поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения апелляционного производства по делу.

В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя ответчика ОАО «Сбербанк России» в лице ОСБ №8624 Репниковой О.В., действующей на основании доверенности, от апелляционной жалобы.

Апелляционное производство по делу по апелляционной жалобе представителя ответчика ОАО «Сбербанк России» в лице ОСБ №8624 на решение мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Пензы от 02.12.2011 года – прекратить.

Определение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

СУДЬЯ: М.А. Горланова