АПЕЛЛЯЦИОННОЕ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 августа 2012 года

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Тарасовой И.Г.,

при секретаре Тюриной Т.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе МООП «Защита прав потребителей» на решение мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

«Исковые требования удовлетворить частично.

Признать недействительным п.2.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в части обязанности Земцовой Т.Н. уплаты единовременного платежа за обслуживание ссудного счета в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ОАО «Сбербанк России» в лице ОСБ № в пользу Земцовой Т.Н. 2000 (две тысячи) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ОАО «Сбербанк России» в лице ОСБ № госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

МООП «Защита прав потребителей» подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей» в интересах Земцовой Т.Н. к ОАО «Сбербанк России» в лице ОСБ № о защите прав потребителей.

До начала рассмотрения дела по существу в апелляционной инстанции от представителя МООП «Защита прав потребителей» Сомовой И.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление в письменной форме об отказе от указанной выше апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.

В соответствии со ст.326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Суд считает возможным принять отказ МООП «Защита прав потребителей» от апелляционной жалобы, поскольку указанные действия заявителя не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Поскольку приведенное выше решение мирового судьи не обжаловано другими лицами, то апелляционное производство подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.326 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ МООП «Защита прав потребителей» от апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей» в интересах Земцовой Т.Н. к ОАО «Сбербанк России» в лице ОСБ № о защите прав потребителей.

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе МООП «Защита прав потребителей» на решение мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей» в интересах Земцовой Т.Н. к ОАО «Сбербанк России» в лице ОСБ № о защите прав потребителей.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Тарасова И.Г.