Дело № 2-1201/2010 г.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена г.Пенза
... суд г. Пензы
В составе председательствующей судьи Горлановой М.А.,
При секретаре Хлопоткиной А.Ю.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе
Гражданское дело по иску Администрации г.Пензы к Ермишиной Александре Степановне об освобождении земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация г. Пензы обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчице, указав, что на основании ст. 72 ЗК РФ, Положения о муниципальном контроле за использованием земель на территории города Пензы, администрацией г. Пензы Дата обезличена была проведена проверка земельного участка, расположенного в районе жилого дома ... в г. Пензе
По результатам проведенной проверки был составлен акт №Номер обезличен В ходе обследования было установлено, что по вышеуказанному адресу Ермишина А.С. использует земельный участок без оформленных правоустанавливающих документов. Выявлено нарушение ст. 7.1 КоАП РФ и наложен административный штраф.
На основании действующего законодательства, Администрация г. Пензы просит суд обязать Ермишину А. С. освободить самовольно занятый земельный участок в районе жилого дома №... в г. Пензе в границах согласно топографической съемке (точка 1 находится в 11,4 метрах на северо-восток от северного угла жилого дома №..., в 38.0 метрах на северо-запад от северо-восточного угла жилого дома ...; точка 2 находится в 17,3 метрах на северо-восток от северо-восточного угла жилого дома №..., в 25, 0 метрах на северо-восток от северного угла дома №...; точка 3 находится в 16.3 метрах на северо – восток от точки 2; точка 4 находится в 7,7 метрах на северо-запад от точки 3; точка 5 находится в 20,8 метрах на восток от точки 4; точка 6 находится в 3,8 метрах на юг от точки 5; точка 7 находится в 4,8 метрах на северо-запад от точки 6).
В судебном заседании представитель истца Администрации г. Пензы- Резяпкин В.Ф., действующий на основании доверенности № Номер обезличен исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.
Ответчик Ермишина А.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки неизвестно.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, изучив дело об административном правонарушении №Номер обезличен, суд пришел к следующему.
В соответствии с ч.2 ст. 264 ГК РФ, лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником.
Согласно ч.2 ст. 11, ст. 29, ч.2 ст. 76 ЗК РФ, органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.
Предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.
Самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.
Судом установлено, что согласно акту муниципальной проверки соблюдения земельного законодательства № Номер обезличен, Администрацией г. Пензы установлен факт использования Ермишиной А.С. земельного участка, расположенного по адресу: г. Пенза, ... без оформленных правоустанавливающих документов. Выявлено нарушение ст. 7.1 КоАП РФ л.д.5).
Как усматривается из сообщения территориального отдела по г. Пенза Управления Росреестра по Пензенской области № Номер обезличен, Ермишина А.С. привлечена к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ: наложен административный штраф в размере ... рублей и выписано предписание об устранении нарушения земельного законодательства в срок до 12.12.2009 г. л.д.6).
Из протокола об административном правонарушении от Дата обезличена видно, что по договору дарения, земельный участок, площадью 188 кв.м, расположенный по адресу: г. Пенза, ..., передан ФИО8. и ФИО9. Через дорогу расположен земельный участок, приблизительной площадью 188 кв.м, на котором находятся хозяйственные постройки, участок огорожен забором, не занятая постройками часть участка используется под огород. Фактическое использование данного земельного участка осуществляет Ермишина А.С. До настоящего времени документы на земельный участок не оформлены, предписание не исполнено.
Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района г. Пензы от Дата обезличена, Ермишина А.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Таким образом, собранными материалами дела установлен факт занятия и использования Ермишиной А. С. земельного участка, площадью 188 кв.м, расположенного по адресу: г. Пенза, ..., без правоустанавливающих документов на данный объект недвижимого имущества, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требования истца о понуждении ответчика освободить самовольно занятый земельный участок являются законными, обоснованными, и, следовательно, подлежащими удовлетворению.
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Обязать Ермишину Александру Степановну освободить самовольно занятый земельный участок в районе жилого дома №... в г. Пензе в границах согласно топографической съемке (точка 1 находится в 11,4 метрах на северо-восток от северного угла жилого дома №..., в 38.0 метрах на северо-запад от северо-восточного угла жилого дома №...; точка 2 находится в 17,3 метрах на северо-восток от северо-восточного угла жилого дома №..., в 25, 0 метрах на северо-восток от северного угла дома №...; точка 3 находится в 16.3 метрах на северо – восток от точки 2; точка 4 находится в 7,7 метрах на северо-запад от точки 3; точка 5 находится в 20,8 метрах на восток от точки 4; точка 6 находится в 3,8 метрах на юг от точки 5; точка 7 находится в 4,8 метрах на северо-запад от точки 6).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в течение 10 дней и по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СУДЬЯ М.А. Горланова
...
...
...ь