определение по иску о возмещении иорального вреда



Дело № 2-1457/2010г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата обезличена года ... суд ... в составе:

председательствующего судьи Тарасовой И.Г.,

с участием прокурора Урусовой Т.О.,

при секретаре Разумовой Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в ..., в здании суда

Дело по иску Белявского Андрея Викторовича к ООО «ЖБИ-3» о возмещении морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Белявский А.В. изначально обратился в ... суд ... с вышеназванным иском, в котором просил взыскать с ответчика ООО «ЖБИ-3» в счет компенсации морального вреда при получении производственной травмы правой руки по событиям от Дата обезличена года Номер обезличен рублей, в возврат госпошлины Номер обезличен рублей и за составление искового заявления Номер обезличен рублей.

Определением ... суда ... от Дата обезличена года в качестве третьих лиц были привлечены Фонд обязательного медицинского страхования ... и Государственная Инспекция труда ... Номер обезличен).

Определением ... суда ... от Дата обезличена года вышеуказанное гражданское дело передано по подсудности для рассмотрения по существу в ... суд ... Номер обезличен).

В ходе подготовки дела к судебному заседанию от истца Белявского А.В. в лице его представителя Белявской Г.В. поступило заявление, в котором она просила передать настоящее дела для рассмотрения по подсудности на основании ст.Номер обезличен ГПК РФ и Постановления Пленума ВС РФ от Дата обезличена года в ..., поскольку исковые требования о возмещении морального вреда вытекают из возмещения вреда, причиненного здоровью Номер обезличен

В судебное заседание истец Белявский А.В., представитель истца Белявского А.В. – Белявская Г.В., не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «ЖБИ-3» - Меркулов В.А., действующий на основании доверенности от Дата обезличена года Номер обезличен не возражал против удовлетворения ходатайства представителя истца – Белявской Г.В. о направлении дела по подсудности в ...

Представители 3-их лиц Федеральной службы по труду и занятости государственной инспекции труда в ..., ГУ-... регионального отделения Фонда социального страхования РФ в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. От ГУ-... регионального отделения фонда социального страхования РФ поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение оставлено на усмотрение суда.

Выслушав объяснения представителя ответчика ООО «ЖБИ-3» - Меркулова В.А., заключение старшего помощника прокурора ... района ... Урусовой Т.О., полагавшего ходатайство удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Поскольку, согласно п.5 ст. 29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда, то есть такие иски подаются в суд по выбору истца, а также учитывая, что представитель истца – Белявская Г.В. ходатайствовала о направлении дела по месту жительства истца Белявского А.В.: ..., ... суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, а настоящее дело – направлению для рассмотрения по существу в ... по подсудности.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.2 п.п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. Номер обезличен ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело по иску Белявского Андрея Викторовича к ООО «ЖБИ-3» о возмещении морального вреда передать для рассмотрения по подсудности в ....

Определение может быть обжаловано в ... через ... ... в течение 10 дней.

Судья И.Г.Тарасова