Дело Номер обезличен г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена года
... суд ... в составе:
председательствующего судьи Лебедевой Н.Н.,
при секретаре Варламовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ..., в здании суда
гражданское дело по иску Козловой Галины Владимировны, Тимошиной Светланы Александровны к Орешкиной Наталье Алексеевне о сносе самовольно возведенной постройки и устранении нарушений прав собственника,
У С Т А Н О В И Л :
Козлова Г.В., Тимошина С.А. обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что им на праве собственности принадлежит по 74/200 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., на основании постановления Главы администрации ... от Дата обезличена г. № Номер обезличен. Ответчик Орешкина Н.А. также является собственником дома. Земельный участок под домом общей площадью 485 кв.м находится также в общей долевой собственности: у Тимошиной С.А. – ? доли, у Козловой Г.В. и у Орешкиной Н.А. – по ? доли. Раздел земельного участка не производился. Порядок пользования домом между собственниками сложился. Их квартиры с ответчицей имели общую стену, она снесла принадлежащие ей помещения, нарушив целостность конструкций и фундамента. Своего согласия на снос части дома они не давали. В настоящее время ответчица стала возводить на земельном участке новое отдельно стоящее строение. На их просьбы прекратить строительство без разрешительной документации ответчица не реагирует. Возведение ответчицей строения создает для них препятствия в безопасном владении и пользовании принадлежащим им имуществом.
Просили обязать Орешкину Н.А. за счет собственных средств устранить нарушения их прав: установить фундамент на разделительной стене, укрепить и утеплить разделительную стену, восстановить крышу и фронтон, восстановить отмостку со стороны снесенной части дома № Номер обезличен по ... в ... и снести самовольно возведенный фундамент за счет собственных средств.
В судебном заседании истцы Козлова Галина Владимировна, Тимошина Светлана Александровна с одной стороны и ответчица Орешкина Наталья Алексеевна с другой стороны выразили намерение заключить мировое соглашение, по которому:
1. Козлова Галина Владимировна и Тимошина Светлана Александровна отказываются от исковых требований о сносе самовольно возведенной постройки и устранении нарушений прав собственника.
2. Орешкина Наталья Алексеевна для устранения нарушения прав Козловой Г.В. и Тимошиной С.А. своими силами и за счет собственных средств обязуется проделать в принадлежащей истицам части дома по адресу: ..., ... следующие работы:
- укрепить существующий дверной проем путем обмазывания образовавшихся трещин раствором из глины и песка, трещины заделать пеной;
- произвести перенос фронтона на 1 метр внутрь части дома, принадлежащей истицам;
- произвести выравнивание наружных стен с двух сторон до расстояния 10 см от существующих скоб (т.е. до места крепления бревен);
- произвести утепление стены из строительных материалов: урсы и рубероида, приобретенных Орешкиной Н.А.;
- выполнить работы по отмостке шириной в 1 метр между частью дома Козловой Г.В. и Тимошиной С.А. и вновь строящимся домом Орешкиной Н.А.
Указанные работы Орешкина Н.А. обязуется выполнить в срок до Дата обезличена года.
3. Орешкина Наталья Алексеевна гарантирует беспрепятственный проход Козловой Г.В. и Тимошиной С.А. на своей земельный участок по их просьбе для технического обслуживания принадлежащей им части жилого дома.
4. Козлова Галина Владимировна и Тимошина Светлана Александровна не возражают против строительства жилого дома Орешкиной Н.А.
5. Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и производство по делу прекратить.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Им разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное Козловой Галиной Владимировной, Тимошиной Светланой Александровной с одной стороны и Орешкиной Натальей Алексеевной с другой стороны, по которому:
1. Козлова Галина Владимировна и Тимошина Светлана Александровна отказываются от исковых требований о сносе самовольно возведенной постройки и устранении нарушений прав собственника.
2. Орешкина Наталья Алексеевна для устранения нарушения прав Козловой Г.В. и Тимошиной С.А. своими силами и за счет собственных средств обязуется проделать в принадлежащей истицам части дома по адресу: ..., ... следующие работы:
- укрепить существующий дверной проем путем обмазывания образовавшихся трещин раствором из глины и песка, трещины заделать пеной;
- произвести перенос фронтона на 1 метр внутрь части дома, принадлежащей истицам;
- произвести выравнивание наружных стен с двух сторон до расстояния 10 см от существующих скоб (т.е. до места крепления бревен);
- произвести утепление стены из строительных материалов: урсы и рубероида, приобретенных Орешкиной Н.А.;
- выполнить работы по отмостке шириной в 1 метр между частью дома Козловой Г.В. и Тимошиной С.А. и вновь строящимся домом Орешкиной Н.А.
Указанные работы Орешкина Н.А. обязуется выполнить в срок до Дата обезличена года.
3. Орешкина Наталья Алексеевна гарантирует беспрепятственный проход Козловой Г.В. и Тимошиной С.А. на своей земельный участок по их просьбе для технического обслуживания принадлежащей им части жилого дома.
4. Козлова Галина Владимировна и Тимошина Светлана Александровна не возражают против строительства жилого дома Орешкиной Н.А.
Производство по делу по иску Козловой Галины Владимировны, Тимошиной Светланы Александровны к Орешкиной Наталье Алексеевне о сносе самовольно возведенной постройки и устранении нарушений прав собственника - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пензенский облсуд через ... суд ... в течение 10 дней.
Судья Н.Н. Лебедева