Дело № 2-1333\2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года ... суд ... в составе:
председательствующего судьи Тарасовой И.Г.,
при секретаре Разумовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ..., в здании суда
дело по иску Гришина Виктора Борисовича к Егорову Александру Васильевичу о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Гришин В.Б. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что Дата обезличенаг. между ним и Егоровым А.В. был заключен договор займа, в результате которого он передал последнему ... рублей, что подтверждается распиской от Дата обезличенаг. Егоров А.В. обязался возвратить полученную сумму в полном объеме, то есть ... рублей к Дата обезличенаг. Несмотря на его неоднократные требования о возврате долга, Егоров А.В. денежные средства не возвратил, в связи с чем, им Дата обезличенаг. в его адрес была направлена претензия с требованием о выполнении принятого на себя обязательства. До настоящего времени долг не возвращен.
Просил изначально взыскать с ответчика Егорова А.В. долг в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., издержки в сумме ... рублей и госпошлину в сумме ... руб.
В судебном заседании истец Гришин В.Б., ссылаясь на те же, обстоятельства, что указаны и в исковом заявлении, уточнил свои требования и просил взыскать с ответчика Егорова А.В. сумму долга по договору займа от Дата обезличенаг. в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в сумме ... руб. ... коп., а всего ... руб. ... коп., а также взыскать госпошлину в его пользу в сумме ... руб. Указанные требования истец поддержал и просил удовлетворить.
Ответчик Егоров А.В. последние уточненные требования признал.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказа истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
В случае, если у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает признание, о чем судом выносится определение.
Согласно ч.1,2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку ответчик Егоров А.В. признал исковые требования Гришина В.Б. в полном объеме, последствия принятия признания иска судом ему разъяснены и понятны. При этом, признание иска сделано добровольно, без какого-либо принуждения, не под влиянием обмана, насилия или угрозы, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истца Гришина В.Б.
Требования истца основаны на законе, а именно на положениях ст. ст. 807-810, 395 ГК РФ и др., а также подтверждены представленными письменными доказательствами, такими как: распиской от Дата обезличенаг. на ... руб., претензией о возврате суммы долга, направленной в адрес ответчика и др.
При этом каких-либо нарушений прав других лиц, судом не установлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Принять признание иска.
Взыскать с Егорова Александра Васильевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., работающего ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ... ... в пользу Егорова Александра Васильевича сумму долга по договору займа от Дата обезличенаг. в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в сумме ... руб. ... коп., а всего ... руб. ... коп., а также госпошлину в сумме ... руб.
Решение может быть обжаловано в ... областной суд через ... райсуд ... в течение 10 дней.
Судья И.Г.Тарасова