Дело № 2-1471/10г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года
... суд г. ...
В составе председательствующей судьи Г.К. Иртугановой
При секретаре Я.А. Беденко
Рассмотрев в открытом судебном заседании
Гражданское дело по иску Военного прокурора ... гарнизона в интересах Российской Федерации в лице Войсковой части Номер обезличен к Сергееву Сергею Владимировичу о взыскании суммы неосновательного обогащения
У С Т А Н О В И Л :
Военный прокурор ... гарнизона обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Войсковой части Номер обезличен, указывая, что Сергеев Сергей Владимирович с Дата обезличена по Дата обезличена проходил военную службу по контракту в войсковой части Номер обезличен, дислоцированной в ... ... области, в воинском звании прапорщик, в должности контролера войсковой комендатуры.
Приговором ... гарнизонного военного суда от Дата обезличена Сергеев С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.338 УК РФ, то есть в дезертирстве, а именно в том, что он Дата обезличена, имея намерение вовсе уклониться от военной службы в установленный регламентом служебного времени срок к 8 часам 30 минутам в войсковую часть Номер обезличен не прибыл.
За совершение указанного преступления ... гарнизонным военным судом Сергееву С.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.
Дата обезличена приговор ... гарнизонного военного суда вступил в законную силу.
Согласно данным списков-приложений к платежным поручениям, расходного кассового ордера и бухгалтерских справок к операциям в период незаконного нахождения вне части Сергееву С.В. войсковой частью Номер обезличен выплачено денежное довольствие на общую сумму ... рубля 34 копейки.
Согласно расчету, Сергееву С.В. войсковой частью Номер обезличен излишне выплачено ... рубля 05 копеек.
Денежные средства в сумме ... рубля 05 копеек Сергеевым С.В. получены неосновательно и подлежат им возврату.
На основании изложенного, просит суд взыскать с Сергеева Сергея Владимировича в пользу Российской Федерации в лице войсковой части Номер обезличен в счет возмещения ущерба излишне выплаченные ему денежные средства в размере ... рубля 05 копеек.
В судебном заседании представитель истца Военного прокурора ... гарнизона Мальцев С.И., действующий на основании доверенности ( в деле), исковые требования поддержал в полном объеме, основывая их на доводах, приведенных в исковом заявлении.
Представитель истца Войсковой части Номер обезличен Боровиков Е.Е., действующий на основании доверенности ( в деле), исковые требования поддержал.
Ответчик Сергеев С.В. исковые требования не признал, пояснив, что его вины в выплате и получении им указанных истцом денежных сумм не имеется.
Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.45 Гражданского процессуального Кодекса РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Судом установлено, что Сергеев С.В. был зачислен в списки личного состава Войсковой части Номер обезличен на все виды довольствия и назначен на воинскую должность контролера ... (по охране КПП), что подтверждается приказом командира войсковой части Номер обезличен № Номер обезличен от Дата обезличена.
Приказом командира войсковой части Номер обезличен № Номер обезличен от Дата обезличена Сергеев С.В. был исключен из списков личного состава и со всех видов довольствия на основании п.п. «в» п. 2 ст. 51 Федерального Закона «О воинской обязанности и военной службе» и п.п. «в» п. 4 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы (в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта) с Дата обезличена.
На основании п. 12 ст. 38 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и п.п. «г» п. 5 ст. 3 Положения о порядке прохождения военной службы период с Дата обезличена по Дата обезличена не засчитывать в срок военной службы на основании приговора ... гарнизонного военного суда от Дата обезличена.
Приговором ... гарнизонного военного суда от Дата обезличена Сергеев С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.338 УК РФ, то есть в дезертирстве, а именно в том, что он Дата обезличена, имея намерение вовсе уклониться от военной службы, в установленный регламентом служебного времени срок к 8 часам 30 минутам в войсковую часть Номер обезличен не прибыл.
За совершение указанного преступления ... гарнизонным военным судом Сергееву С.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.
Дата обезличена приговор ... гарнизонного военного суда вступил в законную силу.
Согласно данным списков-приложений к платежным поручениям, расходного кассового ордера и бухгалтерских справок к операциям в период незаконного нахождения вне части Сергееву С.В. войсковой частью Номер обезличен выплачено денежное довольствие на общую сумму ... рубля 34 копейки и что не отрицается ответчиком в судебном заседании.
Согласно ст.1102 Гражданского Кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.1109 п.3 Гражданского Кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Порядок начисления и выплаты денежного довольствия военнослужащим внутренних войск МВД Российской Федерации регулируется Инструкций о порядке обеспечения денежным довольствием военнослужащих внутренних войск МВД России, утвержденной приказом МВД РФ от 31 мая 2007 года № 479.
Согласно п.2 указанной Инструкции денежное довольствие военнослужащих внутренних войск МВД России состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащего, месячных и иных дополнительных выплат.
В соответствии с пунктом 63 Инструкции о порядке обеспечения денежным довольствием военнослужащих внутренних войск МВД России, утвержденной приказом МВД РФ от 31 мая 2007 года № 479, военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, за период оставления воинской части должен выплачиваться только оклад по воинскому званию и оклад по 1 тарифному разряду для военнослужащих по контракту, при этом дополнительные выплаты денежного довольствия указанным военнослужащим не выплачиваются.
Из представленных Войсковой частью Номер обезличен расчетов следует, за период с Дата обезличена по Дата обезличена (включительно), Сергеев С.В. получил излишне выплаченную ему денежную сумму в размере ... рубля 05 копеек, поскольку прапорщик Сергеев С.В. в период прохождения им военной службы по контракту в войсковой части Номер обезличен получал денежное довольствие в полном объеме.
Расчет излишне выплаченной суммы Сергееву С.В. истцом выполнен в соответствии с требованиями норм действующего законодательства, с учетом коэффициентов повышения окладов по воинской должности и воинскому званию, установленных Постановлениями Правительства РФ от 26.06.2002г. № 462, № 605 от 29.09.2003г., № 759 от 13.12.2005г. № 857 от 30.12.2006г. № 837 от 01.12.2007г. № 35 от 31.01.2008г., приказом МВД РФ № 754 от 08.08.2002.
Расчет стороной ответчика не оспаривается, не доверять ему у суда оснований не имеется.
Доводы ответчика о том, что его вины в выплате денежных сумм не имеется, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку действия, за которые осужден Сергеев С.В., являются умышленными. В данном случае он понимал, что совершает противоправные действия, а именно самовольно оставляет войсковую часть, что исключает возможность получения им денежного довольствия в полном размере как при надлежащем исполнении им обязанностей военной службы.
Ссылка ответчика на обязанность истца приостановить выплату денежного довольствия в связи с самовольным оставлением им воинской части не освобождает ответчика от обязанности по возврату излишне полученных им денежных средств в связи с его недобросовестностью в получении денежных средств.
В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В связи с этим с ответчика подлежит взысканию госпошлина в госдоход в размере ... рублей.
Учитывая все вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Взыскать с Сергеева Сергея Владимировича, Дата обезличена года рождения, уроженца г. ..., зарегистрированного по адресу: г. ..., в пользу Российской Федерации в лице Войсковой части Номер обезличен излишне выплаченную денежную сумму в размере ... рублей.
Взыскать с Сергеева С.В. госпошлину в госдоход в размере ... рублей.
Решение суда может быть обжаловано в ... областной суд через ... районный суд г. ... в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.
Решение суда изготовлено Дата обезличена.
Судья
Г.К. Иртуганова