Определение по делу №2-1650



Дело №2-1650/2010г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата обезличена ...

... районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Синцевой Н.П.,

при секретаре Ткач Т.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в ..., в здании суда

Гражданское дело по иску ИП Стрельцова Алексея Анатольевича к Матвееву Михаилу Сергеевичу о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л :

ИП Стрельцов А.А. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что на основании Закладной от Дата обезличена и Закона об ипотеке № 102-ФЗ от 16.07.1998 г., ответчику были переданы денежные средства в сумме ... рублей сроком на 2 года с условием выплаты суммы займа и процентов за пользование заемными денежными средствами из расчета 3 % в месяц от остатка основного долга для суммы займа более ... рублей. Дата проведения ежемесячных платежей – до 29 числа каждого месяца. С Дата обезличена по настоящее время ответчик не выполняет свои обязательства по Закладной от Дата обезличена От урегулирования спора во внесудебном порядке ответчик уклоняется.

В связи с вышеизложенным ИП Стрельцов А.А. просил суд взыскать с ответчика по состоянию на Дата обезличена.: по закладной от Дата обезличена... рублей, в том числе : ... рублей- проценты за пользование заемными денежными средствами; ... рублей- пени за просрочку исполнения денежных обязательств согласно п.5.7 Закладной от Дата обезличена а также судебные расходы.

В судебном заседании истец ИП Стрельцов А.А. и ответчик Матвеев М.С., его представитель Кузякина М.Г., действующая на основании доверенности от Дата обезличена выразили намерение заключить мировое соглашение.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, которым разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: в случае прекращения производства по делу, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, суд считает возможным его утвердить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абз. 5, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Стрельцовым Алексеем Анатольевичем, с одной стороны, и ответчиком – Матвеевым Михаилом Сергеевичем, с другой стороны, о нижеследующем:

1. Ответчик Матвеев М.С. обязуется выплачивать сложившуюся задолженность, состоящую из процентов и штрафных санкций за период с Дата обезличена по Дата обезличена в сумме ... (...) рублей, а именно: ... рублей - пени за просрочку исполнения денежных обязательств, ... рублей- проценты за использование заемными денежными средствами по закладной от Дата обезличена

Выплату данных денежных средств обязуется производить, начиная с Дата обезличена ежемесячно в сумме не менее, чем по ... рублей до полного погашения данной суммы, а также обязуется продлить срок вышеуказанной закладной.

2. Истец ИП Стрельцов А.А. согласен с п.1 данного мирового соглашения и обязуется предоставить Матвееву М.С. отсрочку выплат процентов за пользование денежными средствами по закладной от Дата обезличена за июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь до Дата обезличена в связи с чем, обязуется продлить срок вышеуказанной закладной.

3. Истец ИП Стрельцов А.А. от исковых требований к Матвееву М.С. о взыскании долга по процентным платежам, пени на период с Дата обезличена по Дата обезличена отказывается.

4.Стороны с условиями мирового соглашения согласны, просят суд его утвердить, требования ст.221 ГПК РФ, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

Производство по делу по иску Стрельцова Алексея Анатольевича к Матвееву Михаилу Сергеевичу о взыскании долга - прекратить.

Определение может быть обжаловано в ... областной суд через ... районный суд ... в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья Н.П. Синцева