Дело № 2-1700/2010 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена
... суд ... в составе:
председательствующего судьи Лебедевой Н.Н.,
при секретаре Ренсковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ..., в здании суда гражданское дело по иску ИП Шурыгина Сергея Валерьевича к Мартыненко Марии Исааковне о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления помещения,
УСТАНОВИЛ:
ИП Шурыгин С.В. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, Дата обезличена в 08.05 час произошло затопление салона-магазина «...», расположенного по адресу: ..., ... (1 этаж), по вине ответчика из квартиры Номер обезличен указанного дома, где произошел разрыв гибкого шланга на смесителе, что подтверждено актом комиссии уполномоченных лиц ОАО «Жилье-21». Для определения стоимости ущерба от затопления он обращался в ГУ «ПЛСЭ», согласно заключению которого сумма снижения стоимости поврежденного имущества составила ... руб., что он и требует к возмещению.
Просил взыскать с ответчика Мартыненко М.И. в пользу ИП Шурыгина С.В. в счет возмещения ущерба: сумму снижения стоимости поврежденного имущества в размере ... руб.; расходы на оплату экспертизы – ... руб., расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб.; расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.
В судебном заседании истец ИП Шурыгин Сергей Валерьевич в лице Пучковой Юлии Викторовны, действующей по доверенности от Дата обезличена (в деле), с одной стороны и ответчик Мартыненко Мария Исааковна с другой стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого:
1. ИП Шурыгин С.В. в лице Пучковой Ю.В. отказывается от иска к Мартыненко Н.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления, при условии, что Мартыненко М.И. выплачивает ... рублей в следующие сроки: до Дата обезличена – ... рублей, следующий платеж до Дата обезличена – ... рублей.
2. Мартыненко М.И. обязуется выплатить ИП Шурыгину С.В. ... рублей в сроки: до Дата обезличена – ... рублей, до Дата обезличена Дата обезличена – ... рублей при условии, что ИП Шурыгин С.В. отказывается от иска к Мартыненко М.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления помещения.
3. Стороны просят утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
4. Третье лицо по делу МУП «Жилье-21», в лице представителя Фоминой В.С., действующей по доверенности, доверенность в деле, не возражает против заключения сторонами мирового соглашения.
5. Стороны обязуются не предъявлять друг другу требований к возмещению судебных расходов по данному делу.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Им разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ИП Шурыгиным Сергеем Валерьевичем в лице представителя Пучковой Юлии Викторовны, действующей по доверенности, доверенность в деле, с одной стороны и ответчиком Мартыненко Марией Исааковной с другой стороны, по которому:
1. ИП Шурыгин С.В. в лице Пучковой Ю.В. отказывается от иска к Мартыненко Н.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления помещения.
2. Мартыненко М.И. обязуется выплатить ИП Шурыгину С.В. ... рублей в сроки: до Дата обезличена – ... рублей, до Дата обезличена Дата обезличена – ... рублей.
Производство по делу по иску ИП Шурыгина Сергея Валерьевича к Мартыненко Марии Исааковне о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления помещения, - прекратить.
Определение может быть обжаловано в ... облсуд через ... суд ... в течение 10 дней.
Судья Н.Н. Лебедева.