Дело № 2- 1807
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена
... суд ...
В составе председательствующего судьи Денисовой С.А.
При секретаре Орешкиной М.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в ... в здании суда
Дело по исковому заявлению Бородулиной Валентины Ивановны, Матвеевой Светланы Викторовны к МУП «Пассажирские перевозки ...» о компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Исследовав материалы дела суда,
У С Т А Н О В И Л :
Бородулина В.И., Матвеева С.В. обратились в суд с иском к МУП «Пассажирские перевозки ...» о компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая, что Дата обезличена в 16 часов 15 мин. водитель Самарцев Н.П., управляя автобусом «...» р/з Номер обезличен, принадлежащем МУП «Пассажирские перевозки ...», следовал по ... со стороны ... в направлении ... в .... В близи дома Номер обезличен по ... ... совершил наезд на пешехода ФИО5, который в момент ДТП переходил проезжую часть справа налево по ходу его движения и вышел на его полосу из-за передней части стоявшего справа автобуса марки «...» под управлением водителя ФИО1
В результате произошедшего ДТП пешеход ФИО5 получил телесные повреждения не совместимые с жизнью и скончался на месте происшествия.
Дата обезличена ССО СУ при УВД по ... было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту ДТП, по основанию предусмотренному п.2 ч.3 ст.264 УК РФ.
В связи с гибелью ФИО5, его жене -Бородулиной В.И. и дочери Матвеевой С.В. причинен огромный моральный вред, который они оценивают в 100 000 руб. и просят взыскать с ответчика в свою пользу.
Кроме того, просят взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.
В судебном заседании истицы Бородулина В.И., Матвеева С.В. и представитель ответчика МУП «Пассажирские перевозки ...» Багларова Г.Н. (доверенность от Дата обезличена) пришли к выводу о необходимости заключения мирового соглашения по делу.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
Руководствуясь ст.ст.173,220,221 ГПК РФ,суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное Бородулиной Валентиной Ивановной, Матвеевой Светланой Викторовной и представителем МУП «Пассажирские перевозки ...» Багларовой Г.Н. по условиям которого:
1.Бородулина В.И., Матвеева С.В. отказываются от иска к МУП «Пассажирские перевозки ...» о компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием и согласны получить в свою пользу от МУП «Пассажирские перевозки ...» по 30 000 руб. каждой в качестве компенсации морального вреда и по 2 500 руб. каждой в счет возмещения расходов услуг представителя в срок до Дата обезличена
2.МУП «Пассажирские перевозки ...» обязуется выплатить в пользу Бородулиной Валентины Ивановны, Дата обезличена г.рождения, уроженки ..., не работающей, проживающей и зарегистрированной в ... ... и Матвеевой Светланы Викторовны, Дата обезличенаг. рождения, уроженки ..., не работающей, проживающей в ... ..., зарегистрированной в ..., ... – компенсацию морального вреда в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. каждой и расходы услуг представителя в размере 2 500 (две тысячи пятьсот ) руб. каждой в срок до Дата обезличена
Производство по делу по иску Бородулиной Валентины Ивановны, Матвеевой Светланы Викторовны к МУП «Пассажирские перевозки ...» о компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием - прекратить.
Определение может быть обжаловано в ... Облсуд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Денисова С.А.