Дело № 2-1931/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена ...
... районный суд ...
в составе председательствующего судьи Синцевой Н.П.
при секретаре Ткач Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Кузнецова Геннадия Васильевича к МУП «...» о взыскании задолженности невыплаченной компенсации за неиспользованный отпуск,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов Г.В. обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что он работал в качестве водителя автобуса в первом автобусном парке и его работа была связана с вредными условиями труда. После его увольнения в связи с уходом на пенсию в сентябре 2008 года ему не была выплачена компенсация за неиспользованный отпуск в количестве 15,91 дней, что составляет в денежном выражении ... рублей. Расчет задолженности в бухгалтерии выдать ему отказались. Неоднократно обращался в администрацию и бухгалтерию предприятия МУП «...», но в выплате компенсации ему постоянно отказывали по причине отсутствия денежных средств. После обращения истца в суд, ответчик признал задолженность по компенсации в количестве 15,91 день, но расчет выдать отказались.
На основании вышеизложенного просит взыскать с ответчика задолженность невыплаченной компенсации за неиспользованный отпуск, 15,91 день в размере ... рублей.
В судебном заседании Кузнецов Г.В. заявил об отказе от своих исковых требований, поскольку требования удовлетворены в добровольном порядке.
Представитель ответчика по доверенности Номер обезличен от ... Багларова Г.Н.- не возражала о принятии судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГК РФ, а именно, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку, отказ истца Кузнецова Г.В. от иска закону не противоречит, не нарушает чьих-либо прав и интересов, у суда имеются основания для его принятия, и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абз.4, 221, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Кузнецова Геннадия Васильевича от иска к МУП «...» о взыскании задолженности невыплаченной компенсации за неиспользованный отпуск.
.
Производство по делу по иску Кузнецова Геннадия Васильевича к МУП «...» о взыскании задолженности невыплаченной компенсации за неиспользованный отпуск. - прекратить.
Определение может быть обжаловано в ... областной суд через ... районный суд в течение 10 дней.
Судья Синцева Н.П.