Дело №2-1773/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... Дата обезличена
... райсуд ...
В составе председательствующего судьи Горлановой М.А.,
При секретаре Орешкиной М.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в ... в здании суда
Гражданское дело по иску Туз Сергея Ивановича к Инспекции ФНС России по ... району ... о возврате переплаченных налоговых средств и возмещении морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Туз С.И. обратился в суд с данным иском, указывая, что он фактически вступил в наследственную часть жилого дома, расположенного по адресу: ..., ... в июне 1991 года. С 1992 года истец является единственным налогоплательщиком. Все начисляемые налоги им уплачивались в сроки, предусмотренные налоговым законодательством, то есть своевременно. В 2007 году при проведении сверки расчетов с бюджетом в карточке РСБ был обнаружен факт излишней уплаты Туз С.И. налога в сумме ... рублей, а именно по земельному налогу переплата составляет ... рублей, о чем имеется письмо Инспекции ФНС России по ... району ... от Дата обезличена и Акт совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам. В соответствии с данным актом переплата истца по земельному налогу составляет ... рублей, по налогу на имущество физических лиц его переплата составила ... рублей. Переплата по налогам содолевиков истца- ФИО11 составила ... рублей, ФИО10.- ... рублей и ... рублей по налогу на имущество физических лиц, переплата ФИО3 по земельному налогу составила ... рублей и по налогу на имущество физических лиц-... рублей. Считает, что поскольку на его имя истца от содолевиков имеются судебные доверенности, Туз С.И. имеет право на получение всей суммы по налоговой переплате за ФИО5, ФИО4, ФИО3
С 2007 года истцом ведется переписка с Инспекции ФНС России по ... району ... по данному вопросу, однако с этого времени он не получил вразумительного ответа на свои письма.
Считает, что его права на возврат и зачет излишне уплаченной суммы налога были нарушены. Кроме того, в результате затягивания решении я вопроса ему был причинен моральный вред, который он оценивает в ... рублей.
В связи с вышеизложенным, истец просил суд восстановить срок для подачи иска, обязать Инспекцию ФНС России по ... району ... произвести выплату излишне уплаченной суммы Туз С.И. и его содолкевикам по налогу на имущество физических лиц и по земельному налогу; возместить истцу моральный вред в размере ... рублей.
В судебном заседании истец Туз С.И. поддержал свои требования и просил произвести возврат переплаченных налоговых средств согласно акту сверки расчетов по налогам и сборам ему и его содолевикам, а так же взыскать моральный вред в размере ... рублей.
Представитель ИФНС России по ... району ... Болонина М.К., действующая на основании доверенности от Дата обезличена требования о возврате переплаченных налоговых средств в размере ... рублей ... копеек оставила на усмотрение суда, возражала против удовлетворения заявленных требований Туз С.И. о возврате излишне уплаченных налогов в сумме ... рублей за своих родственников ФИО4, ФИО5 и ФИО3 и компенсации морального вреда.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем:
признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения….
Судом установлено, что согласно свидетельству о праве собственности на наследство по закону от Дата обезличена Туз С.И. является собственником части домовладения, расположенного по адресу: ... после смерти матери- ФИО7, умершей Дата обезличена
Согласно лицевому счету Туз С.И. на Дата обезличена переплата по земельному налогу составила ... рублей, которая образовалась в результате уплаты данного налога Дата обезличена за наследодателя ФИО7 Переплата по налогу на имущество на Дата обезличена составила ... уплаченных за наследодателя ФИО7 в 2004-2005 г.г.; по лицевому счету ФИО4 на Дата обезличена переплата по земельному налогу составила Дата обезличена рублей, которая образовалась в результате данного налога Дата обезличена г. в сумме ... рублей и Дата обезличена г. в сумме ... рублей. Переплата по налогу на имущество на Дата обезличена г. составила ... рублей, уплаченных в 2004 г.; по лицевому счету ФИО5 на Дата обезличена переплата по земельному налогу составила ... рублей, которая образовалась в результате данного налога Дата обезличена в сумме Дата обезличена рублей и Дата обезличена в сумме ... рублей; по лицевому счету ФИО3 на Дата обезличена переплата по земельному налогу составила ... рублей, которая образовалась в результате данного налога Дата обезличена в сумме ... рублей и Дата обезличена в сумме ... рублей. Переплата по налогу на имущество на Дата обезличена составила ... рублей, уплаченного в 2005 г.
В соответствии со ст. ст.21,79 НК РФ, налогоплательщик имеет право на своевременный зачет или возврат излишне уплаченных налогов и пеней.
В силу п.7 ст. 78 НК РФ, заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.
Установлено, что Туз С.И. обратился в налоговый орган с заявлением о возврате излишне уплаченных налогов с 2004 г. - Дата обезличена, то есть с пропуском трехлетнего срока.
Вместе с тем, суд считает причину пропуска срока уважительной, поскольку истец имеет вторую группу инвалидности и неоднократно находился на излечении в больницах, кроме того он с 2007 года вел переписку с Инспекцией ФНС России по ... району ... с целью уточнения начисленных сумм, в связи с чем срок пропущенный срок подлежит восстановлению.
Письмами Инспекции ФНС России по ... району ... Номер обезличен от Дата обезличена, Номер обезличен от Дата обезличена., Номер обезличен от Дата обезличена., истцу сообщено о том, что его заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы и разъяснено о возможности возврата указанной суммы в судебном порядке.
Таким образом, поскольку судом установлено наличие переплаты Туз С.И. налоговых платежей в сумме ... рублей и, несмотря на пропуск срока давности обращения с заявлением о возврате суммы излишне уплаченного налога, суд считает, что конституционное право Туз С.И. на судебную защиту не может быть ограничено, в с вязи чем, его исковые требования о возврате ему указанной суммы подлежат удовлетворению.
Вместе тем, исковые требования Туз С.И. в части возврата ему излишне уплаченного налога его родственниками: ФИО4, ФИО5, ФИО3 в общей сумме ... рублей удовлетворению не подлежат, поскольку данные лица не указаны в исковом заявлении в качестве истцов, права которых нарушены, следовательно, они не пользуются процессуальными правами и не несут процессуальные обязанности, в связи с чем указанным лицам необходимо обратиться в суд с самостоятельными требованиями.
Кроме того, в силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно п.3 ст. 2 ГК РФ, к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.
В связи с тем, что законодательством о налогах и сборах возвещение налогоплательщику морального вреда, причиненного незаконными (неправомерными) действиями (бездействиями) налоговых органов и должностных лиц, прямо не предусмотрено, суд считает необходимым в удовлетворении требования Туз С.И. о возвещении компенсации морального вреда в размере ... рублей отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить частично.
Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по ... району ... произвести возврат в пользу Туз Сергея Ивановича переплаченных налоговых средств в сумме ... рублей ... копеек, в остальной части иска отказать.
Решение суда может быть обжаловано в ... областной суд через ... районный суд ... в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 26. 08.2010 года.
Судья М.А. Горланова
ь