Дело № 2-1713/2010г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена ...
... суд ...
в составе председательствующего судьи Синцевой Н.П.
при секретаре Ткач Т.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Кашубо Дмитрия Германовича к ПРОО «Авиационно- спортивный клуб «...» о понуждении к сообщению в ПФ РФ сведений о стаже работы застрахованного лица,
УСТАНОВИЛ:
Кашубо Д.Г. обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что определением ... районного суда ... от Дата обезличена., вступившим в законную силу, дата увольнения истца с Дата обезличена была изменена на Дата обезличена
Согласно выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица за период вынужденного прогула с Дата обезличена по Дата обезличена ответчик в УПФР перечислил на лицевой счет истца необходимую сумму страховых пенсионных взносов, однако, незаконно в разделе расчетный период за 2008 г., начало периода указал как Дата обезличена., тогда как следовало указать Дата обезличена, либо в разделе «расчетный период 2007г», конец периода указать Дата обезличена
В связи с вышеизложенным просит суд обязать ответчика сообщить в ГУ УПФР по ... сведения о начале у него периода вынужденного прогула как Дата обезличена
Определением от Дата обезличена в порядке ст.42 ГПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований по делу был привлечен Пенсионный фонд РФ по ... области.
В судебном заседании истец Кашубо Д.Г. заявил об отказе от исковых требований и просил дело производством прекратить.
Представитель ответчика- ... региональной общественной организации «Авиционно- спортивный клуб» ... Давыдова О.Л., действующая на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена., представитель 3-го лица ГУ УПФР в ... области Улиткина Т.С., действующая на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГК РФ, а именно, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку, отказ истца Кашубо Д.Г. от иска закону не противоречит, не нарушает чьих-либо прав и интересов, у суда имеются основания для его принятия.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220 абз.4, 221, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Кашубо Дмитрия Германовича от иска.
Производство по делу по иску Кашубо Дмитрия Германовича к ПРОО «Авиационно- спортивный клуб «...» о понуждении к сообщению в ПФ РФ сведений о стаже работы застрахованного лица - прекратить.
Определение может быть обжаловано в ... областной суд через ... районный суд в течение 10 дней.
Судья Синцева Н.П.