О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 сентября 2010 года
... районный суд г.... в составе:
председательствующего судьи Захарова В.В.
при секретаре Шмегеровской Н.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Кадейкиной С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с названным иском, указав, что дата в соответствии с кредитным договором номер ответчице был предоставлен кредит в сумме 177 000 руб. для приобретения транспортного средства марки. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредиту между сторонами был заключен договор залога приобретаемого автомобиля номер. В нарушение положений кредитного договора ответчица неоднократно не исполняла обязательства по нему. Сумма задолженности составляет 69 748, 37 руб.
На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с взыскать с Кадейкиной С.Б. в пользу банка задолженность по кредитному договору номер от дата в сумме 69 748, 37 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от представителя истца на основании доверенности Аравина В.В. поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным погашением ответчицей суммы задолженности, а также об отмене обеспечительных мер по делу. Представитель банка в судебное заседание не явился, извещен о нем своевременно и надлежащим образом.
Ответчица Кадейкина С.Б. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Представителю истца разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Одновременно представителем истца было заявлено ходатайство об отмене обеспечительных мер иска.
В судебном заседании установлено, что определением ... районного суда г. ... от дата был наложен арест на автомобиль марки, год выпуска дата, VIN номер, двигатель номер, кузов номер, цвет малахит, принадлежащий Кадейкиной С.Б..
Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В связи с отказом истца от иска и прекращением производства по делу у суда отсутствуют правовые основания для сохранения обеспечительных мер.
Руководствуясь ст.ст. 39, 144, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истца от иска ООО «Русфинанс Банк» к Кадейкиной С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Производство по делу по иску ООО «Русфинанс Банк» к Кадейкиной С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отменить меры по обеспечению иска, принятые на основании определения ... районного суда г. ... от дата.
Снять арест с автомобиля марки, год выпуска дата, VIN номер, двигатель номер, кузов номер, цвет малахит, принадлежащего Кадейкиной С.Б..
Определение может быть обжаловано в ... суд через ... районный суд г.... в течение 10-ти дней.
Судья В.В. Захаров