Дело №2-1924/2010 Решение



Дело № 2-1924\2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года ... суд ... в составе:

председательствующего судьи Тарасовой И.Г.,

при секретаре Разумовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ..., в здании суда

дело по иску Дрякина Александра Тимофеевича к Меньщиковой Светлане Григорьевне о возврате денежных сумм по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Дрякин А.Т. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что Дата обезличена Дата обезличена. ответчик Меньщикова С.Г. взяла у него в долг деньги в сумме ... рублей сроком на 6 месяцев с ежемесячной выплатой 10 % от указанной суммы, то есть ... руб. Денежные средства в указанный срок возвращены не были. На предложение о добровольном возврате долга ответчик Меньщикова С.Г. ответила отказом.

В ходе подготовки и составления искового заявления истцом понесены расходы: на оплату услуг представителя – ... рублей (расписка к договору об оказании юридической помощи), на оплату госпошлины – ... рублей.

Просил взыскать с Меньщиковой С.Г. долг по договору займа от Дата обезличена года в размере ... рублей, судебные расходы в размере ... рублей.

В судебном заседании истец Дрякин А.Т. свои требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца Дрякина А.Т. – Жигалов В.В., действующий на основании доверенности от Дата обезличена года л.д.6), исковые требования своего доверителя поддержал и просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Меньщикова С.Г. иск Дрякина А.Т. о взыскании с нее в его пользу суммы задолженности по договору займа от Дата обезличена года в размере ... рублей, а также судебных расходов в размере ... рублей признала.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказа истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В случае, если у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает признание, о чем судом выносится определение.

Согласно ч.1,2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчик Меньщикова С.Г. признала исковые требования Дрякина А.Т. в полном объеме, последствия принятия признания иска судом ей разъяснены и понятны, при этом, признание иска сделано добровольно, без какого-либо принуждения, не под влиянием обмана, насилия или угрозы, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования Дрякина А.Т.

Требования истца основаны на законе, а именно на положениях ст. ст. 807-810, 309, 310 ГК РФ и др., а также подтверждены представленными письменными доказательствами, такими как: распиской от Дата обезличена на ... руб.(л.д. 11), договором об оказании юридической помощи от Дата обезличенагода л.д.7-9) и др.

При этом каких-либо нарушений прав других лиц, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска.

Взыскать с Меньщиковой Светланы Григорьевны, Дата обезличена года рождения, уроженки ..., ..., ..., пенсионерки, проживающей и зарегистрированной по адресу: ..., ..., ... ... в пользу Дрякина Александра Тимофеевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ... ..., проживающего по адресу ..., ..., ... сумму долга по договору займа от Дата обезличена в размере ... руб., а также судебные расходы в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в ... суд через ... ... в течение 10 дней.

Судья Тарасова И.Г.