Дело №2-1876/2010 Определение



Дело № 2-1876/10 г.

Определение

Дата обезличена г. ...

... райсуд ... в составе

Председательствующего : судьи : Синцевой Н.П.

При секретаре : Ткач Т.Н.

С участием прокурора : Урусовой Т.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в ..., в здании суда дело по иску Ежова Александра Александровича к МУП « ППП» ... о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП,

Установил :

Ежов А.А. обратился в суд с иском к МУП « ППП» ... о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, указывая, что Дата обезличена г. в 08.05 водитель Филатов Б.С., управляя закрепленным за ним троллейбусом марки ... гаражный номер Номер обезличен, принадлежащим МУП « ППП» ..., следуя по городскому маршруту Номер обезличен, двигался по ... в направлении ... в .... Подъехав к нерегулируемому перекрестку ...- ..., игнорируя требования дорожного знака 2.4. ПДД РФ « Уступите дорогу», не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, и в результате допущенных нарушений произвел столкновение с автомобилем « ..., регистрационный знак Номер обезличен под управлением его /истца/.

В результате ДТП истец получил закрытый оскольчатый перелом средней трети левой бедренной кости со смещением отломков, квалифицируемый как тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть / стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30%/

Истец получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью. В периоды с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., и с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. находился на стационарном лечении в ...

В связи с тем, что истец получил вред здоровью, нес физические и нравственные страдания, он просил суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в денежном выражении в сумме 100 000 руб.

В судебном заседании стороны : истец Ежов А.А., его представитель по доверенности Жигалов В.В., представитель ответчика по доверенности Багларова Г.Н., представили суру проект мирового соглашения, который просили суд утвердить.

Третье лицо Филатов Б.С. выразил согласие заключить мировое соглашение на указанных условиях.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, выслушав заключение старшего помощника прокурора ... ... Урусовой Т.О., полагавшей возможным утвердить данное мировое соглашение, суд руководствуясь ст.ст. 39,173, абз.4 ст. 220 ГПК РФ, суд

Определил :

Утвердить мировое соглашение, заключенное Ежовым Александром Александровичем, его представителем по доверенности Жигаловым Вячеславом Викторовичем, представителем МУП « Пассажирские перевозки ...» Багларовой Галиной Николаевной, по которому :

МУП « Пассажирские перевозки ...» в лице представителя по доверенности Багларовой Галины Николаевны обязуется выплатить Ежову Александру Александровичу в счет возмещения вреда, причиненного здоровью в результате ДТП Дата обезличена г. денежную сумму в размере 35 000 руб./ тридцать пять тыс. рублей/ с выплатой данной суммы в срок до Дата обезличена г.

Ежов Александр Александрович, его представитель по доверенности Жигалов Вячеслав Викторович, согласны с п. 1 данного мирового соглашения. От исковых требований к МУП « ППП» ... о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП в сумме 100 000 руб. отказываются.

Производство по делу по иску Ежова Александра Александровича к МУП « ППП» ... о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП прекратить.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в ... облсуд через ... райсуд ... в течение 10 дней.

Судья Синцева Н.П.