Дело №2-1738/2010 Определение



Дело № 2-1738/2010

ОПРЕДЛЕНИЕ

Дата обезличена года ...

... суд ...
В составе председательствующей судьи Н.П.Синцевой,
При секретаре Ткач Т.Н.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании в ..., в здании суда,

Гражданское дело по иску ИФНС по ...у ... к Державину Валерию Николаевичу о взыскании транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по ...у ... первоначально обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы транспортного налога и пени в сумме 3 496 руб. 64 коп., указывая, что по данным, представленным ГИБДД в соответствии с п.2 ст. 84, п.4 ст. 85 НК РФ Державин В.Н. в 2008 г. являлся владельцем автобуса марки ... рег.знак Номер обезличен с Дата обезличена г. по настоящее время ; автомобиля марки ... рег.знак Номер обезличен с Дата обезличена г. по настоящее время.

За 2008 г. ДержавинуВ.Н. был начислен транспортный налог в сумме 2078 руб., направлено налоговое уведомление Номер обезличен от Дата обезличена г. на уплату транспортного налога за 2008 г. В установленный налоговым уведомлении срок / Дата обезличена г. / ответчик налог не оплатил.

Дата обезличена г. в адрес Державина В.Н. было направлено требование Номер обезличен об уплате транспортного налога за 2008 г. в сумме 2078 руб. и пени за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в сумме 1418,64 руб. в срок до Дата обезличена г. Факт отправки требования подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции от Дата обезличена г.

В установленным требованием срок сумма налога не была уплачена, в связи с чем Инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании налога с ответчика.

Дата обезличена г. мировым судьей судебного участка Номер обезличен ... ... ... был вынесен судебный приказ о взыскании транспортного налога и пени с Державина В.Н. в размере 3496,64 руб.

Дата обезличена г. указанный приказ был отменен в связи с поданными ответчиком возражениями
относительного его исполнения.

В связи с чем, истец обратился в суд исковом порядке и просил суд взыскать с Державина В.Н. транспортный налог за 2008 г. в сумме 2078 руб. и пени за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в сумме 1418 руб. 64 коп.

Дата обезличена г. ИФНС по ... ... ... уточнила и уменьшила свои исковые
требования, указав, что Дата обезличена г. по данным, представленным ГИБДД в соответствии с п.2 ст. 84,
п.4 ст. 85 НК РФ, Державину В.Н. был произведен перерасчет транспортного налога за 2008 г., в
связи с тем, что автобус марки ... per. Знак Номер обезличен снят с учета Дата обезличена г.

Таким образом сумма задолженности по транспортному налогу за 2008 г. уменьшилась и составляет : сумма налоговых платежей - 350 руб., сумма пени 503 руб., а всего 853 руб. 60 коп.

До настоящего времени сумма транспортного налога за 2008 г. ответчиком не уплачена, в связи с чем истец обратился в суд с данным исковым заявлением.

В последствии, представитель ИФНС по ... ... ... по доверенности Дурманова О.М. уменьшила исковые требования, указав, что согласно представленного представителем ответчика чека-ордера от Дата обезличена г. Державиным было уплачено в счет погашения суммы по транспортному налогу 350 руб., в связи с чем, истец настаивает на исковых требованиях в отношении суммы пени в размере 503 руб.60 коп. за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. и со Дата обезличена г. по Дата обезличена г. Просила суд уточненные требования удовлетворить.

Заочным решением суда от Дата обезличена г. с Державина В.Н. в пользу ИФНС по ...у ... была взыскана сумма пени по транспортному налогу за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в сумме 503,60 рублей, а также госпошлина в сумме 200 рублей.

Определением суда от Дата обезличена г. указанное решение суда от Дата обезличена г. отменено, производство по делу возобновлено.

Дата обезличена г. от представителя истца Смирнова П.В., действующего на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена г., по факсу поступило заявление об отказе от иска о взыскании пени в сумме 10, 14 руб., начисленных за несвоевременную уплату транспортного налога за 2008 г., в связи с чем, просил производство по делу прекратить.

Ответчик Державин В.Н. в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Державина В.В. - Державина В.В., действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГК РФ, а именно, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том Же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ представителя истца Смирнова П.В. от иска закону не противоречит, не нарушает чьих-либо прав и интересов, у суда имеются основания для его принятия.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220 абз.4, 221, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ представителя истца ИФНС по ...у ... Смирнова П.В. от иска.

Производство по делу по иску ИФНС по ...у ... к Державину Валерию Николаевичу о взыскании пени сумме 10,14 руб. за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена - прекратить.

Определение может быть обжаловано в ... областной суд через ... районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья Синцева Н.П.