Дело №2-2059/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 сентября 2010 года
... районный суд г. ... в составе:
председательствующего судьи Захарова В.В.
при секретаре Шмегеровской Н.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный банк «ТРАСТ» к Дутка А.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО Национальный банк «ТРАСТ» обратилось в суд с названным иском, указав, что Дата обезличена ответчица обратилась к истцу с заявлением о предоставлении кредита в сумме 53 699 руб. на неотложные нужды. Кредит был предоставлен путем зачисления вышеуказанной суммы на счет ответчицы в день открытия соответствующего счета. На основании п. 3.1. Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды погашение задолженности должно было осуществляться ответчицей согласно утвержденному графику платежей равными суммами в размере 2265, 15 руб. Обязательства заемщицей в сроки, установленные договором, не исполняются. В настоящее время задолженность составляет 62 728, 07 руб., в том числе, 53 094, 82 руб. – сумма основного долга, 2921, 85 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 2255, 37 руб. – сумма комиссии за расчетно-кассовое обслуживание, 4400 руб. – плата за пропуск платежей, 56, 03 руб. – сумма процентов на просроченный долг.
На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с Дутка А.И. в пользу ОАО Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в сумме 62 728, 07 руб.
В судебном заседании представитель ОАО Национальный банк «ТРАСТ» Мамченко Ю.С., действующая на основании доверенности, исковое заявление поддержала, просила требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчица Дутка А.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Вышеуказанное признание иска принято определением суда от Дата обезличена.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена Дутка А.И. обратилась в ОАО НБ «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме 53 699 руб., со сроком пользования кредитом 60 месяцев, процентной ставкой в сумме 17% годовых. Также ответчицей Дата обезличена были подписаны Условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашение делать оферты). Между истцом и ответчицей был согласован график соответствующих платежей по кредиту (л.д. 25).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании также установлено, что график погашения задолженности по кредиту нарушен. В настоящее время образовалась задолженность в размере 62 728, 07 руб.
Ответчица с представленным истцом расчетом суммы задолженности по кредиту (л.д. 33) согласилась, что суд принимает по правилам ч. 2 ст. 68 ГПК РФ.
Согласно ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая сказанное, суд считает необходимым удовлетворить требования Банка.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С учетом изложенного, с ответчицы подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 2 081, 84 руб., уплаченная при подаче иска о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО Национальный банк «ТРАСТ» к Дутка А.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Дутка А.И. в пользу ОАО Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в общей сумме 62 728 (шестьдесят две тысячи семьсот двадцать восемь) руб. 07 коп.
Взыскать с Дутка А.И. в пользу ОАО Национальный банк «ТРАСТ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 081, 84 руб.
Решение может быть обжаловано в ... областной суд через ... районный суд г. Пензы в течение 10-ти дней.
Судья В.В.Захаров