Дело №2-2058/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 сентября 2010 года
... районный суд г.... в составе:
председательствующего судьи Захарова В.В.
при секретаре Шмегеровской Н.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Еремину Д.С. и Васякину С.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л :
ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с названным иском, указав, что дата между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Ереминым Д.С. был заключен кредитный договор номер о предоставлении кредита в сумме 300 000 руб. на неотложные нужды, со сроком возврата кредита до дата, с уплатой процентов за пользование кредитом – 8,25% годовых. По условиям кредитования предусмотрено взимание комиссии за ведение ссудного счета ежемесячно в размере 0,99% от суммы выданного кредита, а также в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору – неустойки в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств. Обеспечением исполнения обязательств Заемщика, вытекающих из кредитного договора, является заключение договора поручительства номер от дата между ЗАО «Экспресс-Волга» и Васякиным С.Л. В связи с неисполнением условий договора, несвоевременным перечислением денежных средств по кредитному договору образовалась задолженность.
На основании вышеизложенного, просило суд взыскать с Еремина Д.С. и Васякина С.Л. в солидарном порядке в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору номер от дата в общей сумме 169 965 руб. 53 коп., из которых 129 698 руб. 19 коп. – сумма основного долга, 4 845 руб. 66 коп. – сумма процентов, 17 620,02 руб. – сумма пени, 17 801 руб. 66 коп. – комиссия за ведение ссудного счета, взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца проценты за пользование кредитом, исходя из суммы основного долга 129 698 руб. 19 коп. по ставке 8,25% годовых за период с дата по дату вступления решения суда в законную силу, взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца комиссию за ведение ссудного счета, исходя из суммы выданного кредита в размере 300 000 руб., в сумме 2 970 руб. ежемесячно за период с дата по дату вступления решения суда в законную силу, расторгнуть кредитный договор номер от дата, а также взыскать с Еремина Д.С. и Васякина С.Л. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 599 руб. 31 коп.
дата в адрес суда от истца поступило заявление, в котором последний, ссылаясь на то, что в настоящее время задолженность по кредитному договору погашена в полном объеме, отказался от исковых требований к Еремину Д.С. и Васякину С.Л., просил производство по делу прекратить.
Представитель истца ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчики Еремкин Д.С. и Васякин С.Л. в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа от иска ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и прекращении производства по делу.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
С учетом изложенного выше, суд считает необходимым прекратить производство по делу по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Еремину Д.С. и Васякину С.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.
Одновременно представителем ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в его письменном заявлении было заявлено ходатайство об отмене обеспечительных мер иска.
В судебном заседании установлено, что определением ... районного суда г.... от дата был наложен арест на имущество ответчиков Еремина Д.С., дата рождения, уроженца г. ..., зарегистрированного по адресу: ..., и Васякина С.Л., дата рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., в пределах цены иска – 169 965 руб. 53 коп.
Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В связи с отказом истца от иска и прекращением производства по делу у суда отсутствуют правовые основания для сохранения обеспечительных мер.
Руководствуясь ст.ст. 39, 144, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» от иска к Еремину Д.С. и Васякину С.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.
Производство по делу по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Еремину Д.С. и Васякину С.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отменить меры по обеспечению иска, принятые на основании определения ... районного суда г. ... от дата.
Снять арест с имущества, принадлежащего ответчикам Еремину Д.С., дата рождения, уроженцу г. ..., зарегистрированному по адресу: ..., и Васякину С.Л., дата рождения, уроженцу ..., зарегистрированному по адресу: ..., в пределах цены иска – 169 965 руб. 53 коп.
Определение может быть обжаловано в ... областной суд через ... районный суд г.Пензы в течение 10-ти дней.
Судья В.В. Захаров