Дело №2-1943/2010 Определение

Дело № 2-1943/2010г.

Дата обезличена ...

... суд ...

В составе председательствующего судьи Горлановой М.А.

При секретаре Хлопоткиной А.Ю.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в ... в здании суда

Гражданское дело по иску ОД «...» к ИП Демьяновой Светлане Николаевне о защите прав неопределенного круга потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

ОД «...» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что Дата обезличена представителями ОД «...» в соответствии со ст. 45 Закона РФ "О защите прав потребителей" и Уставом ..., была проведена проверка соблюдения прав потребителей (акт проверки Номер обезличен) и Правил бытового обслуживания населения ИП Демьяновой С.Н. Проверка проводилась в присутствии ФИО1

Проверкой установлено следующее:

1.Отсутствуют Правила продажи отдельных видов товаров.

2.Отсутствует информация для потребителей о товарах: об изготовителе и о его юридическом адресе на русском языке, а именно на губную помаду «...»; об обязательном подтверждении соответствия товара требованиям ст. 7 Закона «О защите прав потребителей», п.12 Правил.

3. На ценниках отсутствует дата и подпись материально-ответственного лица на ценнике.

Все вышеуказанные нарушения существенно нарушают права и законные интересы неопределенного круга потребителей, а именно:

- отсутствие информации об изготовителе товара, его адресе свидетельствует о нежелании предприятия-изготовителя заявлять о себе, брать на себя обязательства изготовителя вследствие возможно низкого качества выпускаемой продукции, которая не соответствует предъявляемым требованиям или является контрафактной и способствует сокрытию предприятием-изготовителем реальных объемов продаж, а следовательно, уходу от налогообложения.

Отсутствие сведений об основных потребительских свойствах товара лишает потребителя возможности правильного выбора товаров, приобретаемых для определенной цели.

Отсутствие подписи и печати материально-ответственного лица на ценнике влечет возможность переоформления продавцами ценников с указанием другой завышенной цены, нежели установленной индивидуальным предпринимателем.

Отсутствие информации о правилах продажи отдельных видов лишает потребителя права на информацию о порядке продажи товаров.

В связи с вышеизложенным, истец просит:

Признать действия ответчика по нарушению прав неопределенного круга потребителей, зафиксированные в акте проверки Номер обезличен от Дата обезличена., противоправными; обязать ответчика не осуществлять реализацию товаров при отсутствии Правил продажи отдельных видов товаров, а также при отсутствии информации о товарах: об изготовителе, его юридическом адресе без перевода на русский язык, об обязательном подтверждении соответствия товаров требованиям ст. 7 Закона «О защите прав потребителей», п.12 Правил на стиральный порошок «...», детский шампунь «...»; обязать ответчика оформить ценники в соответствии с установленными требованиями; взыскать с ответчика расходы, связанные с оплатой услуг представителя в сумме ... рублей, а также расходы ОД «...» в размере ... рублей; обязать ответчика довести до сведения потребителей через газету «...» резолютивную часть решения суда в десятидневный срок.

В судебном заседании стороны: представитель истца ОД «...» -Андрианов А.С., действующий на основании доверенности от Дата обезличена и ответчик ИП Демьянова С.Н. выразили намерение заключить мировое соглашение.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, которым разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: в случае прекращения производства по делу, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, суд считает возможным его утвердить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абз. 5, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Общественного движения «...» Андрианова Александра Сергеевича, с одной стороны, и ответчиком ИП Демьяновой Светланой Николаевной, с другой стороны, о нижеследующем:

1. ИП Демьянова С.Н. признает действия по нарушению прав неопределенного круга потребителей, зафиксированные в акте проверки Номер обезличен от Дата обезличена противоправными.

2. ИП Демьянова С.Н. обязуется устранить нарушения, зафиксированные в акте проверки Номер обезличен от Дата обезличена

3. ОД «...» отказывается от своих исковых требований к ИП Демьяновой С.Н. о защите прав неопределенного круга потребителей в полном объеме.

Стороны с условиями мирового соглашения согласны, просят суд его утвердить, требования ст.221 ГПК РФ, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

Производство по делу по иску ОД «... к ИП Демьяновой Светлане Николаевне о защите прав неопределенного круга потребителей - прекратить.

Определение может быть обжаловано в ... областной суд через ... районный суд ... в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья М.А. Горланова